Page 49 sur 69

Publié : 15 nov. 2007, 21:28
par Kõjiro
ASI :

Louis Gomez, usager en colère, ignoré 17 ans par les télés, propulsé star du 20h de TF1.

Extrait :
M. Gomez n’est pas dupe de ce soudain intérêt, qui lui a valu deux passages coup sur coup au 20 Heures.

« On nous utilise, nous autres les usagers. En nous montrant en colère, on laisse penser aux gens qu’on est contre la réforme, et avec le gouvernement. Du coup, ça influence l’opinion. Si les JT donnent la parole aux usagers, c’est parce que c’est du temps en moins pour développer sur le fond de la réforme, les enjeux. Donc ça les arrange. Et puis franchement, expliquer aux téléspectateurs comment les gens font pour s’organiser avec le covoiturage, la garde des enfants…tout le monde s’en fout, c’est ni plus ni moins que du remplissage ».

Publié : 16 nov. 2007, 00:00
par Shoju
Merci pour ce post (parce que d'habitude c'est un peu de la merde ce que tu nous transmets).... Même en suivant l'actualité politique j'avais pas eu ce genre d'info :(

Publié : 16 nov. 2007, 08:38
par Moto Shikizu
je viens de recevoir ceci :
TRAVAIL pour EUX
PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord!
La plupart des médias n'en parlent pas!
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront "à vie" 20 % de ce traitement:
soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat!
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans! Sans parler de ce qu'il leur coûtera "à vie"! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie" , ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée: "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes:
- Indemnité de base: 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %): 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total): 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6952, 91 euros.
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues:
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat: 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité: 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale: 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources: 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis!
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
Quelqu'un connaissait et confirme ces chiffres ? :peur:

Publié : 16 nov. 2007, 08:50
par Mirumoto Hijiko
http://www.liberte-cherie.com/une.php

Quelqu'un connaît ? Ils distribuaient des tracts devant ma gare, juste avant la grève (et juste avant que je ne sois bloqué chez moi).

Publié : 16 nov. 2007, 08:53
par Shosuro Uso
Je sais qu'ils ont organisé pas mal de tractages contre le blocage à Bordeaux III, main dans la main avec les Jeunesses Populaires (lire: UMP). Ils tournent visiblement pour la même écurie, mais à part ça...

Publié : 16 nov. 2007, 09:01
par Goju Kaze
A priori ils travaillent "vite" puisque un de leurs articles (daté de 2006) concerne une actions menée pour noel 2004...

En gros, on proteste contre la grève. Après la réflexion de fond, j'en vois pas. Du ralage pur et simple.

Alors je propose le mouvement "ralons contre les raleurs"...

:kaze:

Publié : 16 nov. 2007, 09:04
par Kyorou
Bon, c'est le Financial Times (donc, vachement libéral) :
La ministre française de l'Economie Christine Lagarde ressort dernière et son homologue allemand Peer Steinbrück premier d'un classement annuel des grands argentiers de l'eurozone publié jeudi par le Financial Times. La ministre française, l'une des débutantes de ce classement 2007, est dixième de ce classment basé sur cinq tests économiques et une évaluation des talents politiques. "L'esprit récalcitrant de la France sur les questions budgétaires continue de faire froncer les sourcils du reste de l'Europe, tandis que l'hyperactivité du président Nicolas Sarkozy, spécialement dans le domaine économique, crée la confusion sur qui décide", souligne le quotidien économique. Le FT adresse en revanche des louanges à Steinbrück "qui a présidé à une amélioration significative de la situation budgétaire de son pays et réussi à manoeuvrer adroitement entre les complexités que représente un gouvernement de +grande coalition+" en Allemagne. Derrière Peer Steinbrück, le jeune Finlandais Jyrki Katainen est classé deuxième, suivi de l'Espagnol Pedro Solbes, "un convaincu de la discipline budgétaire admiré par ses collègues européens", et du Néerlandais Wouter Bos. Le Grec George Alogoskoufis est cinquième suivi de trois ministres ex-aequo pour la sixième place: le Belge Didier Reynders, l'Irlandais Brian Cowen et le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker. Le discret ministre autrichien Wilhelm Molterer profite d'une économie en bonne forme pour obtenir la septième place, tandis que l'Italien Tommaso Padoa-Schioppa qui "a gagné en crédibilité", selon le FT, est huitième. Le Portugais Fernando Teixeira Dos Santos, qui doit gérer une économie en mauvaise forme, se place neuvième de ce classement.

Publié : 16 nov. 2007, 09:42
par Mirumoto Ohmi
"Comment prévenir une confrontation entre l'Islam et l'Occident?"
En soit on pourrait y voir une volonté de rechercher le dialogue...
"un khalifat rejetant toute ouverture, toute modernité, toute idée même de DIVERSITE".
C'est bien vrai, ils vont même se faire les disciples d'un français connu!

:sorti:

Publié : 16 nov. 2007, 09:44
par Moto Shikizu
Kyorou a écrit :Bon, c'est le Financial Times (donc, vachement libéral) :
tandis que l'hyperactivité du président Nicolas Sarkozy, spécialement dans le domaine économique, crée la confusion sur qui décide
ah bon il y a un doute sur qui decide ? [mode Roselyne = on] Aaaah BooooOOOON ?[mode Roselyne = off]

Publié : 16 nov. 2007, 09:51
par Pénombre
Mirumoto Hijiko a écrit :http://www.liberte-cherie.com/une.php

Quelqu'un connaît ? Ils distribuaient des tracts devant ma gare, juste avant la grève (et juste avant que je ne sois bloqué chez moi).
si tu regardes dans leur rubrique Qui Sommes Nous, tu verras qu'ils emploient de manière répétée le mot "libéral" et accusent un état omniprésent et très pesant d'empécher la liberté de s'exprimer

bref, ce sont des libéraux de droite qui instrumentalisent les vilains grévistes de la SNCF parce que c'est toujours bien de pouvoir cracher sur ces lobbyes para-gouvernementaux qui rappellent les aberrations soviétiques et empèchent les gens comme il faut de faire ce qu'ils veulent.

Publié : 16 nov. 2007, 09:52
par Mirumoto Ohmi
Faudrait débarasser mes posts en double/triples, je crois avoir des problèmes avec le PC.

Publié : 16 nov. 2007, 09:59
par Moto Shikizu
Mirumoto Ohmi a écrit :Faudrait débarasser mes posts en double/triples, je crois avoir des problèmes avec le PC.
c'est fait, mais tu ne dois pas etre le seul a avoir des soucis, pour effacer 3 pauvres messages il m'a fallut pres de 10 minutes, ca rame...

Publié : 16 nov. 2007, 10:07
par Kyorou
Moto Shikizu a écrit :tu ne dois pas etre le seul a avoir des soucis
Non, Ohmi, t'es pas le seul. :(

Publié : 16 nov. 2007, 10:40
par Kõjiro
Pénombre a écrit :
Mirumoto Hijiko a écrit :http://www.liberte-cherie.com/une.php

Quelqu'un connaît ? Ils distribuaient des tracts devant ma gare, juste avant la grève (et juste avant que je ne sois bloqué chez moi).
si tu regardes dans leur rubrique Qui Sommes Nous, tu verras qu'ils emploient de manière répétée le mot "libéral" et accusent un état omniprésent et très pesant d'empécher la liberté de s'exprimer

bref, ce sont des libéraux de droite qui instrumentalisent les vilains grévistes de la SNCF parce que c'est toujours bien de pouvoir cracher sur ces lobbyes para-gouvernementaux qui rappellent les aberrations soviétiques et empèchent les gens comme il faut de faire ce qu'ils veulent.
Oui j'allais dire la même chose, pas besoin d'aller très loin pour savoir qui ils sont. Après on adhère ou pas... Juste dans la page il y a les "copains" et notamment cette formule qui a retenu mon attention :
l’American Enterprise Institute (USA), qui nous a récemment invité à débattre à Washington contre un sénateur américain démocrate défendant le modèle social européen.
Sinon, tu as la page wiki :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3% ... ciation%29

Pour leurs "idée" tu as notamment :

Idées

Idéologie

Liberté chérie a pour ambition de diffuser la pensée libérale au sein de la société française, notamment la responsabilité individuelle ou l'autonomie de l'individu, et de lutter contre le socialisme, qu'elle considère être une idéologie dangereuse. Elle s'inscrit dans la tradition du libéralisme politique : elle plaide pour une limitation drastique de la taille de l'État. Elle souhaite une société d'égalité des droits, de laquelle seront donc supprimées toutes sortes de privilèges et de "statuts".

Pour Liberté chérie, la pensée libérale a été principalement représentée et développée en France par Turgot, Benjamin Constant, Jean-Baptiste Say, Frédéric Bastiat ou, plus récemment, Jean-François Revel et Pascal Salin. Mais également, à l'étranger, par John Locke, Friedrich Von Hayek, Ludwig von Mises, Ayn Rand ou Milton Friedman.

Liberté chérie se veut à la fois une association politique, rassemblant les libéraux de toutes tendances, et un think tank libéral.

Thèmes

Liberté chérie a pour vocation de traiter des thèmes qui bloquent le plus la société française. Elle a publié sa première liste de propositions de réformes[4] sur le syndicalisme, l'éducation, l'emploi, les systèmes de retraité et d'assurance maladie.

Quelques points jugés « clefs » et mis en avant par Liberté chérie :

* Emploi
o Simplification du Code du travail, libre négociation des termes du contrat de travail entre l'employeur et l'employé.
o Amélioration du fonctionnement du système éducatif, considéré comme "usine à chômeurs".
* Retraites
o Suppression des cotisations retraite obligatoires pour permettre une épargne libre et faciliter l'achat de son logement.
o L'état subvient aux besoins de ceux qui ne sont pas parvenu à se constituer une épargne retraite.
* Assurance maladie
o Suppression des cotisations maladie obligatoires pour permettre une assurance libre et concurrentielle.
o L'état subvient aux besoins de santé de ceux qui n'ont pas de revenus suffisants et des personnes dépendantes.
* Éducation
o Autonomie totale pour les établissements scolaires (programmes, méthodes, professeurs)
o Mise en place du chèque éducation, subventionnant l'élève et non plus l'établissement.
* Syndicalisme
o Suppression de la présomption irréfragable de représentativité accordé à cinq confédérations.
o Suppression des subventions publiques aux syndicats et publication de leurs comptes.
o Liberté de choix des salariés de choisir le syndicat qui les représentera pour négocier la convention collective qui s'appliquera à son contrat de travail.

Publié : 16 nov. 2007, 10:45
par Kyorou
En bref, des néolibs rescapés des années 80...