La Voix De Rokugan

Ce que je trouve déplorable chez ce gars, c'est qu'il réfléchit de la manière suivante : "J'ai une idée. Donc, comme je suis un génie, cette idée est :
1. originale
2. bonne."

Du coup, il écrit de la merde en remuant des poncifs...

EDIT : en live, il est d'ailleurs particulièrement odieux, suffisant et stupide. Je suis tombé sur une conférence qu'il donnait à la Fnac, c'était atroce.

Jimmy Guieu aussi, je trouvais ça bien à douze ans

sauf qu'il est arrivé avant Werber sur le créneau de l'ufologie, et que Pierre Bellemare a bien vampirisé l'ésotérisme pour ménagères et les trucs sordides qui inspirent le Nouveau Détective

alors le Bernard n'a pas eu d'autre choix que de se rabattre sur les délires métaphysico-philosophico-narcissiques

des fois, je regrette l'époque ou nous, les masses, on était incultes et ou les "élites" monopolisaient la culture et l'art. Gràce à ça, la plupart des médiocres des siècles passés n'ont pas survécu via la postérité et nous ont été épargnés.

maintenant qu'on doit ingurgiter de la médiocritude (oui, moi aussi je peux faire des néologismes de gôche...) commercialisée, promue, encensée, ben c'est vraiment pas la joie. Et juste histoire d'entretenir le conflit des générations, on est encore foutus de transmettre ça à nos gosses sous prétexte de leur démontrer que leurs médiocres le sont plus que les nôtres...

je sais pas ce que valent les bouquins de l'autre yankee mais franchement, on a pas de quoi la ramener non plus au niveau de l'exception culturelle française en matière de littérature contemporaine, qu'elle se dise "intelligente" ou non.

Parce qu'on a quand même pas attendu les USA pour faire du pipi-caca-popo qui se donne des allures d'Art

Tout pareil que Pénombre sur Werber et pourtant j'ai bien aimé tant les fourmis que les thanatonautes. Pour eux même ces bouquins ne sont pas désagréables et même plutôt amusant. Mais si on y ajoute la prétention de l'auteur alors ça devient imbuvable... Alors je ne sais pas dans quelle mesure j'ai bien aimé ces bouquins (que j'ai lu jeune) parce que je ne connaissais pas Werber ou parce que de toutes manières je les aurais trouvé sympatoches... Dans le sens inverse son "livre du voyage" je l'ai lu plus tard et en connaissant le personnage et j'ai carrément détesté. J'ai trouvé ça verbeux, saoulant, prétentieux au possible, le parangon du livre représentatif du personnage. Du coup je ne sais pas s'il est vraiment uniquement mauvais en soi ou si c'est un effet connaissance de Werber en tant qu'auteur insupportable ou effet d'âge ou simplement parce que ce bouquin est en soi vraiment très mauvais...

M'enfin depuis ce dernier j'ai réglé le problème, je ne lis plus Werber...

Depuis les Fourmis l'histoire est toujours la même.

Je suis justement en train de lire son dernier en poche, le Souffle des Dieux et... C'est atroce, évidemment. Un ramassis de poncifs doublé d'une ode à la feignantise la plus crasse (faut lire pour comprendre).

Et vu le fait qu'il n'as pas encore sortit la fin de sa trilogie des dieux, mais d'autres oeuvres à l'interet à la nouveauté douteuses, on peut que n'avoir que peur du fait que même avec ses standards de médiocrités, il n'ait pas de fin convenable.

Oni no shinjo a écrit :on peut que n'avoir que peur du fait que même avec ses standards de médiocrités, il n'ait pas de fin convenable.

Déjà que les deux premiers tomes sont déplorables de nullité, je crains sur le dernier! Et pour trouver un mec plus balèze que Dieu, je comprends qu'il ait du mal!

A part cela je viens d'avouer que je les ai lus........... Aaaaaaaargghh!
Mea culpa, mea maxima culpa!

bah, c'est pas gràve, on te pardonne

Ding On par contre, je sais pas si ses adeptes de Qin vont accepter qu'il perde du temps à ce genre de bétises au lieu de plancher sur de nouveaux trucs pour eux

rassurez moi quand même les gars : on vous les a offerts, hein ?

Pénombre a écrit :rassurez moi quand même les gars : on vous les a offerts, hein ?

Non! Abonnement à la bibliothèque!

Mais où va l'argent des contribuables!!!!!!

Werber me fait un peu penser à JF Zieger (la Boite à Musique). Jeune premier qui considère que tout ce qu'il touche est de l'or.

Sauf que Zieger est pédagogique et qu'il est expert en musique classique. et que là, y'a pas photo.

Par contre Pénombre, pas d'accord sur ce que tu dis sur l'exception culturelle. tu as déjà lu Orsenna ? (Je parle pas de d'Ormesson, l'âge a tué tout génie chez lui).

tu n'as compris que ce que tu voulais comprendre, une fois de plus

dire que l'exception culturelle française est une fumisterie qui sert à justifier n'importe quel crétin mis en avant pour des raisons de marketing ne signifie pas que personne n'écrit rien de valable

à l'inverse, c'est pas parce que nos amis américains ont tendance à faire dans le sensationnalisme partisan et primaire qu'il ne leur arrive pas aussi d'écrire des choses belles et intelligentes

mais d'un côté comme de l'autre de l'atlantique, c'est assez rarement les gens qu'on met en avant qui sont forcément les plus intéressants, les plus authentiques et les plus enrichissants

Et pour trouver un mec plus balèze que Dieu, je comprends qu'il ait du mal!

En fait Werber, c'est le Kurumada français.

En fait que ce soit en France ou aux States on arrive souvent au même point. Un mec écrit un prmier bouquin que tout le monde trouve génial et puis on en fait un mec riche qui doit écrire, écrire et écrire jusqu'à user la corde et nous gonfler avec son manque d'imagination

Tous les Dan Brown, John Grisham et autres n'en sont que de piètres exemples. Il reste clair qu'on ne peut pas être bon à chaque fois...

Mais à connaître l'angoisse de la feuille blanche j'avoue que je les comprends!


Je viens de finir un vieux truc qui m'a franchement plu ça s'appelle "Le Jaguar" de Loup Durand. Je viens d'apprendre que ce gars (décédé il y a dix ans) aurait été le nègre de Sullitzer (Le Roi Vert) et de Lenteric (La Gagne). Je comprends mieux pourquoi j'avais aimé ces bouquins et pas les autres commis par leurs "auteurs" respectifs!!!!!

Pour ceux qui arriveront à les trouver, je conseille la série des TNT du même Loup Durand (écrits sous un pseudo Michael Borgia). Aventures délirantes d'un "superhomme" qui n'aurait voulu qu'être ordinaire

TNT, c'est pas le super assurateur qui se les envoie toutes en se demandant pourquoi la vie est si cruelle avec lui à lui filer des super pouvoirs qui font que les services secrets et les pouffes en chaleur du monde entier lui courent après ?

Werber, le premier des fourmis je l'ai trouvé bien, le deuxième moyen et le troisième à chier (Ah les salles gosses comme j'aurai aimé leur donner l'assaut).

Cet auteur me gonfle au plus haut point : ces personnages sont de vrais pètes couilles qui ont réponse à tout, les méchants sont des vrais méchants de base et il te fait des démonstrations pseudo-scientifique qui n'impressionnent qu'un gamin du collège (et encore).
Aussi le fait qu'on retrouve toujours les mêmes idées au fur et à mesure des bouquins est marrant 1, 2 fois mais dans tous ; quelle horreur

Je n'avait jamais détesté autant un livre depuis "5 semaines en ballon" et "une ville flottante"

Pour me rattrapper j'ai lu "Les 3 mousquetaires" et "Cyrano" qui eux ont étés écrits par de bons auteurs.

Il faut juste que je lise un jour ou l'autre les Thanatonautes parce qu'il est (à priori) bien.