Page 5 sur 25

Publié : 14 déc. 2005, 15:02
par Matsu Dyvim
C'est aussi a elle que j'ai pensé en voyant ce nouveau perso grue. Finalement je vais peut être pas laisser tomber le clan des schtroumpfs, mais simplement changer de type de victoire, un petit militaire avec ce genre de perso me parait des plus envisageables et bien plus motivant qu'un bête deck duel chiant a jouer et a jouer contre

Publié : 14 déc. 2005, 15:30
par Moto Shikizu
question, vu qu'il n'est pas une version exp d'un perso, il overlay gratos ? et en plus gagne tout ca ? :peur: :cut:

Publié : 14 déc. 2005, 15:37
par Hoshi Ijiasu
oui ;)

Publié : 14 déc. 2005, 15:43
par Moto Shikizu
c'est ce que je craignais... :sadangel:

D'un autre cote il va peut etre permettre comme le dit Dyvim de rejouer des Daidoji Quinenveulent !! ;)

Publié : 14 déc. 2005, 16:05
par Togashi Deishi
Moto Shikizu a écrit : D'un autre cote il va peut etre permettre comme le dit Dyvim de rejouer des Daidoji Quinenveulent !! ;)
Franchement à part un ou deux, je ne vois pas bcp ded harrier qui ne valent pas le coup d'être joués .... c'est bien plus qu'interessant. Alors oui Naito est gros :), mais surtout .... il est pas unique ... et il est common, donc on va le voir de partout je pense.

Si c'est ça avoir atteint l'illu, chuis vraiment de plus en plus dégouté :langue:

Publié : 14 déc. 2005, 16:54
par Okuma
C'est moi ou on as vu deux persos fort en Grue alors que c'est l'un des 3 meilleurs clan de la Lotus et que certains clans auraient besoin de soutien en persos ?

Publié : 14 déc. 2005, 17:00
par seta-san
sans démentir que la grue est forte ( on va pas parler du dragon ahmmm)
Les deux persos grue fort (enfin le courtier c juste que c'est un courtier boxable) ne boostent pas l'archétype le plus fort du clan (je me vois pas jouer ces persos dans mon deck)
Mais ils permettent d'entrevoir un nouvelle optique de deck crane qui a l'air assez sympa ( et puis il est peut comme rekai le monsieur :love: )

et puis ne parlons pas du scorpions qu'on a vu !!!

Publié : 14 déc. 2005, 17:09
par Mirumoto Hijiko
+1 avec Seta-san : ces deux persos vont permettre de diversifier (on l'espère) les jeux du Clan de la Grue en faisant proliférer les Busards :)

Publié : 14 déc. 2005, 17:36
par Teutates
moi tant que j'ai un shug boxable gozoku qui fasse gagner un peu d'honneur, un magistrat licorne avec 3 en ph et un perso qui marche avec les régions (en poste WoL quoi ;) ) je serai content (et même avec du bleu ou du jaune tant qu'il n'y a pas écrit duel ou dueliste dessus, c'est dire)
Teutates, plutôt content des previews pour le moment

Publié : 14 déc. 2005, 21:23
par Togashi Deishi
disons que donner un nouvel archétype fort à un clan déjà fort n'est pas trop aider els autres clans. Le souci c'est qu'il va donc falloir si la difficulté se confirme de battre ce nouvel archétype qui se profile, c'est de trouver doublement du meta contre ces deux profils.

De manière général il a toujours été difficil de donner un nouvel archétype qui puisse interesser les joueurs d'un clan quand y'en a déjà un qui fonctionne ... ça voudrait dire en donner un encore plus fort et donc encore moins gérable.

Le drgaon n'est pas à plaindre je sais qu'on est puissant, mais je tiens à rappeller que monter un deck en dragon a souvent demandé bcp de reflexion dans le deck building, et que jouer ces jeux n'est pas à la portée du premier venu. C'est à mon avis déjà un peu plus simple en grue. Notez bienque je parle pour un joueur qui joue occasionellement. A haut niveau tout jeu devient plus complexe à jouer et ce même si le deck building est identique entre deux catégorie de joueurs. Le seul problème c'est qu'en tournoi tu dois aussi faire face aux joueurs de catégorie plus faible, et qu'avec de tels decks que ceux des grues, souvent on se trouve en difficulté contre un joueur moins fort que soit, simplement aprce qu'il joue un clan stable et assez puissant.

Deishi

Publié : 14 déc. 2005, 21:44
par Matsu Dyvim
Pourquoi donner un archetype forcément plus fort à la grue pour qu'il soit joué? Franchement, jouer duel c'est emmerdant a crever, et je pèse mes mots, donc jouer autre chose dans un clan que j'aime bien, même si moins compétitif, no soucy ca me va tout a fait.

Quant au fait de dire que la grue est un clan simple a jouer, et bien je ne trouve pas tant que ça, il est stable, mais au niveau défense si il ne gère pas rapidement l'adversaire il est dans un beau merdier. Les duels en open c'est bien, en avoir en main ou sur la table c'est mieux. Et ils ne sont pas si nombreux que ca (Victory or Death, Saori). Donc il suffit d'un petit coup de pompe au grue pour se faire littéralement exploser.


La grue c'est Broken, ok si vous voulez, moi je trouve pas ça si broken que ça, juste super chiant dans sa conception du deck duel. Je trouve le Dragon bien plus fort que la grue par exemple, et il a plusieurs archétypes forts lui, donc pourquoi pas d'autres clans? ;)

Publié : 14 déc. 2005, 23:58
par Togashi Frag
Togashi Frag a écrit :
Attention je dis pas victoire aux anneaux mais bien à l'honneur par les anneaux
Source MANA Rouge : auteur article Loki

Publié : 15 déc. 2005, 07:14
par Goju Kaze
J'ai vu après Frag, sorry. Ca me surprends, pour les raisons évoquées dans ma réponse.

:kaze:

Publié : 15 déc. 2005, 07:43
par Togashi Frag
no problemo

Publié : 15 déc. 2005, 08:44
par Togashi Deishi
Je ne dis pas que la grue est broken .. comme tu l'as dit elle peut se faire dévaliser si elle gère pas sa défense. Ce que je disais c'est qu'avec sa stabilité tu peux te permettre de faire une ou deux petites erreurs et retomber plus ou moins sur tes pattes. c'est de là que vient sa force. Je me souoviens du deck dragon autiste illu en milieu diamond. C'était autre chose, tu n'avais pas droit à l'erreur sous peine de perdre la partie ce qui forçait souvent le joueur à réfléchir pendant trois plombes pendant que son adversaire se faisait chier comme un nezumi mort :langue:.

Donner de la diversité à la grue c'est bien, même si comme tu le dis redonner un peu plus d'intérêt au jeu harrier notamment avec Naito qui est quand même, disons le, porcasse, même si le deck est un peu moins coompétitif, combien de personnes en tournoi important joueront le jeu achant qu'ils ont de plus grandes chances de faire un meilleur résultat avec un deck plus compétitif??

En bref, la diversité c'est bien, mais voir cette diversité en tournoi c'est mieux ...