Page 34 sur 88

Publié : 28 mars 2008, 14:18
par Kyorou
Toshi a écrit :on peut aussi partir du principe que c'est dans le futur est que des technos futuristes ne sont pas encore compréhensibles :) et que du coup ce qu'on prend bêtement pour un réacteur ou autre est en fait un autre truc :)
Ah ouais, les trois trucs qui ressemblent à s'y méprendre à des turboréacteurs seraient en fait des fours à micro-ondes, histoire que Starbucks puisse se réchauffer son café pendant qu'elle pilote... pun intended :lol:

Publié : 28 mars 2008, 14:20
par Toshi
Kyorou a écrit :
Toshi a écrit :on peut aussi partir du principe que c'est dans le futur est que des technos futuristes ne sont pas encore compréhensibles :) et que du coup ce qu'on prend bêtement pour un réacteur ou autre est en fait un autre truc :)
Ah ouais, les trois trucs qui ressemblent à s'y méprendre à des turboréacteurs seraient en fait des fours à micro-ondes, histoire que Starbucks puisse se réchauffer son café pendant qu'elle pilote... pun intended :lol:
tout de suite voilà :)

bande de geek !! :)

Publié : 28 mars 2008, 20:22
par Kzo
Kakita Inigin a écrit :Je serais même plus précis : les turbines à réaction !!!! (qui, comme chacun ait, fontionnent en propulsant de l'air en arrière ... dans l'espace)
Qui peuvent être utile à un vaisseau qui doit manœuvrer en atmosphère :)
et puis l'utilité de fusées dans un dogfight dans l'espace? :sarcastic: A part pour ne pas s'apercevoir qu'on à croisé l'ennemi qui volait comme nous à quelques milliers de km/s je ne vois pas :lol:

Conclusion : si on veut se la jouer réaliste, on fait une série à la 2001 l'odyssée de l'espace, chose qui à mon avis ne plairait pas beaucoup.

+1 avec Toshi : Just enjoy the show

Publié : 28 mars 2008, 21:19
par Pénombre
Ca pourrait aussi être un truc théorisé depuis un moment déjà : des bouches de captage de l'hydrogène

parce que le "vide" spatial est tout... sauf vide et que le principe d'alimenter en partie un propulseur interstellaire avec de l'hydrogène ambiant, ça remonte déjà à un moment

du coup, on aurait des moteurs a propulsion mixte carburant embarqué/hydrogène ambiant tout simplement

Publié : 28 mars 2008, 21:40
par Kõjiro
C'est quand le geekisme permet de solutionner intelligemment un problème de geek que l'on voit toute l'étendue du drame du geek ;)

Publié : 28 mars 2008, 22:58
par Kyorou
Pénombre a écrit :parce que le "vide" spatial est tout... sauf vide et que le principe d'alimenter en partie un propulseur interstellaire avec de l'hydrogène ambiant, ça remonte déjà à un moment

du coup, on aurait des moteurs a propulsion mixte carburant embarqué/hydrogène ambiant tout simplement
Si ce n'est qu'il faut se déplacer à vitesse quasi-luminique pour que ça serve à quelque chose.

Mais bon, à part ça, je suis d'accord avec Kzo. Si on doit faire un truc réaliste, ce serait un plan à la Haldeman avec des vaisseaux se battant par missiles interposés à plusieurs dizaines de millions de kilomètres d'écart et calculant des trajectoires d'évasion sur des semaines et à la nème décimale. Vous êtes vivant et, à la microseconde d'après, vous êters un nuage de plasma en expansion. Tout sauf palpitant.

EDIT : Kõjiro, j'ai pas compris ta phrase et, à la réflexion, je me dis que c'est plutôt bon signe.

Publié : 29 mars 2008, 08:37
par Pénombre
Kyorou a écrit :
Si ce n'est qu'il faut se déplacer à vitesse quasi-luminique pour que ça serve à quelque chose.
heu... non

http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... iale_2204/

accessoirement, les évaluations d'une durée de voyage vers mars avec une propulsion à hydrogène ambiant la situent à environ 3 mois :http://cours.cegep-st-jerome.qc.ca/203- ... sion_n.htm


(contre 6 à 9 mois actuellement au passage, selon les fenètres de tir)

on est très loin des vitesses quasi-luminiques (la lumière du soleil ne met que 12 minutes en moyenne pour atteindre Mars)

Publié : 29 mars 2008, 11:10
par Kyorou
Pénombre a écrit :heu... non
Ah OK. Désolé. J'ai mal interprété, vu que tu parlais de voyage interstellaire.

Publié : 29 mars 2008, 11:14
par Moto Shikizu
cette discussion serait bien moins surrealiste au MIT ou a Stanford... :france:

Publié : 29 mars 2008, 11:38
par Toshi
héhé et encore comme je disais on réagi avec des matériaux qu'on connait ... ce qui me fait marrer dans ces discussions (mais j'adore en avoir aussi hein je critique pas ;) ) ces qu'on envisage jamais qu'ils aient des techno (matières, matériaux, ressources, etc .. ) dont on ne connait pas encore l'utilité (a un moment ils exploitent des mines de chez plus quoi) alors à partir de là forcément.... :)

Publié : 29 mars 2008, 13:16
par Kakita Inigin
J'ai converti ma mère aux piscines naturelles et aux enrochements. :fete:

Publié : 31 mars 2008, 08:28
par Toshi
Aie :

organisation du mariage toute la semaine dernière, enterrement de vie de garçon ce WE .... présentation à faire que j'ai pas fini d'écrire pour dans .... 30 minutes :)

j'adôôôôre les LUNDI :fete:

Publié : 31 mars 2008, 08:48
par Kyorou
Bois du café et improvise (c'est fou ce que ça aide d'être meujeu, dans des cas pareils).

Publié : 31 mars 2008, 08:59
par Kõjiro
Au fait, pensez à avancer l'heure du forum (on est à gmt +2 maintenant).

Publié : 31 mars 2008, 09:18
par Kakita Inigin
Moi c'est bon ... j'étais déjà à GMT + 2.

Inigin qui ne change pas son heure.