La Voix De Rokugan

Sources a écrit :L'avocate iranienne et prix Nobel de la paix 2003 Shirin Ebadi a appelé vendredi à Paris le président français Nicolas Sarkozy à ne pas s'engager dans une guerre contre l'Iran, affirmant que "toute intervention militaire renforcera le gouvernement iranien". "Vous devriez dire à M. Sarkozy de se soucier plus des intérêts nationaux de la France qui ne vont certainement pas avec une attaque militaire contre l'Iran ou tout autre pays", a affirmé l'opposante iranienne à la presse qui l'interrogeait sur un durcissement de la position de Paris à l'égard de Téhéran. Soulignant que la situation ne faisait que se dégrader en matière notamment de droits des femmes et de pauvreté dans ce pays riche en pétrole, l'opposante iranienne a toutefois estimé que "toute intervention militaire renforcera le gouvernement iranien". Une "guerre encouragera le patriotisme, permettra au gouvernement actuel d'avoir une meilleure assise. Il utilisera l'excuse de la sécurité nationale pour réprimer. C'est ce qui s'est passé pendant la guerre Iran-Irak" (1980-1988), a souligné Mme Ebadi qui a reçu le Prix Nobel de la paix en 2003. "Ne permettez pas au nom de la démocratie que de jeunes français soient envoyés à la guerre", a demandé cette ancienne juge. Elle a plaidé pour des "sanctions politiques" contre les dirigeants iraniens et non des sanctions économiques "qui touchent le peuple iranien". A l'intérieur du pays, "le peuple continue à se battre" contre le régime et la censure, a-t-elle ajouté. Mme Ebadi a souligné qu'"une campagne pour l'égalité des hommes et des femmes avait été lancée pour recueillir un million de signatures" et se poursuivait malgré une quarantaine d'arrestations. Depuis l'arrivée au pouvoir en mai de Nicolas Sarkozy, Paris a durci sa position envers l'Iran, soupçonné de vouloir se doter de l'arme nucléaire, en prônant notamment l'adoption de sanctions européennes en plus de celles de l'ONU.

Sarkozy bientôt payé autant que Fillon ?
J.C. (lefigaro.fr).


Une note interne de l’Elysée recommande d’augmenter le salaire du président de 101.488 à 240.000 euros par an, afin de l’aligner sur celui du premier ministre. Et de mettre le président français au niveau de ses homologues étrangers.

Nicolas Sarkozy va-t-il gagner autant que François Fillon ? C’est en tout cas ce que prône une note interne à l’Elysée, révélée par l’hebdomadaire Profession politique. Ce texte transmis à l'Assemblée nationale et signé de la directrice de cabinet du chef de l'Etat, Emmanuelle Mignon, recommande en effet de faire passer le salaire du président de 101.488 à 240.000 euros par an, ou encore 8.300 à 20.000 euros brut mensuel, soit une hausse de 140%. Argument principal ? Aligner les émoluments du chef de l’Etat sur ceux du premier ministre et des autres chefs d'Etat étrangers. Cela à de quoi surprendre, mais en France, on gagne en effet deux fois plus d’argent à Matignon qu’à l’Elysée. Même un simple ministre (13.471 euros) et un secrétaire d’Etat (12.795 euros) sont mieux rémunérés que le président.

Le salaire du président est également en-deçà de la moyenne des chefs d'Etat européens. Avec 21.262 euros au 1er juin 2006, Angela Merkel était la dirigeante européenne qui gagnait le plus d'argent, contrairement à son homologue slovaque qui est le moins bien payé dans l'exercice de ses fonctions, avec 2.684 euros, d’après un classement de L’Express. A titre comparatif, George W. Bush est le mieux payé au monde avec 24.167 euros par mois, selon La Repubblica.

Pas de calendrier

La note de l’Elysée préconise également que ce soit le parlement qui fixe le salaire du président. Pour autant, aucune date n’est encore fixée pour cette hausse du salaire présidentiel. Le signal pourrait être actuellement mal perçu, dans la mesure où le «coup de pouce» au Smic avait été refusé le 1er juillet dernier.

Le dernier président à s'être «augmenté» était le général de Gaulle, selon Europe 1. «Toutefois, il payait les dépenses courantes, électricité, taxe d'habitation, costumes... Contrairement à ses successeurs pour lesquels ‘salaire’ était égal à ‘argent de poche’» précise la radio.

La note du cabinet de la présidence précise également que «le budget de l'Elysée va tripler en 2008» en raison de la réintégration de 800 personnes «prêtées» par des administrations. En clair, explique Profession politique, la présidence «va réintégrer dans ses comptes plus de 800 personnes actuellement ‘prêtées’ par les administrations». Une opération dite de «transparence» qui «conduira ‘mécaniquement’ à une augmentation de la dotation, ‘grosso modo de 32 à 100 millions d'euros’», selon l’hebdomadaire.

Ben a écrit :il travaille plus donc il gagne plus,

ce sera le premier à bénéficier de ça

et peut être le seul

Moto Shikizu a écrit :pourquoi les francais doivent faire des economies ? on le sait enfin !!

Ben a écrit :C'était ironique le "Travailler plus pour gagner plus"

Ben a écrit :s'était ironique le travailler plus pour gagner plus

Sources a écrit :La France, qui entend faire fructifier d'étroites relations diplomatiques avec les richissimes monarchies pétrolières du Golfe, est en quête de nouveaux succès commerciaux pour son industrie de la Défense dans cette région, premier importateur mondial d'armement. Dernière personnalité en date à faire le voyage, le ministre de la Défense, Hervé Morin, a succédé ce weekend en Arabie saoudite à l'influent secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant, venu une semaine plus tôt préparer une visite officielle du président Nicolas Sarkozy prévue à la mi-janvier. Morin a annoncé à cette occasion les visites dans le royaume, d'ici à la fin de l'année, de la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, et du chef de la diplomatie, Bernard Kouchner. Après l'Arabie, Morin effectuait lundi une visite d'une journée à Abou Dhabi, capitale des Emirats arabes unis, autre gros client de l'industrie française d'armement. Dépourvus d'une industrie de la défense, mais forts des revenus du pétrole, les six monarchies arabes du Golfe, qui détiennent la moitié des réserves connues de brut dans le monde, représentent un véritable eldorado pour l'industrie de l'armement. Sur les trente dernières années, l'Arabie saoudite a été le premier client de la France dans ce secteur avec, en moyenne, 1,5 milliard d'euros de commandes annuelles. Une société, la SOFRESA, a d'ailleurs été créée tout spécialement en 1974 pour négocier les contrats d'Etat à Etat avec le ministère saoudien de la Défense. Le dernier contrat d'envergure avec Ryad remonte cependant à 1997 et la vente d'une frégate Lafayette. Depuis, les commandes saoudiennes ont enregistré un net fléchissement, alors qu'Américains et Britanniques continuent de dominer le marché et que les Russes commencent à tirer leur épingle du jeu.

"Depuis 7 à 8 ans, les parts de marché de l'industrie française de l'armement ont faibli dans un contexte pourtant porteur, puisque le monde entier se réarme, à l'exception du continent européen", a observé Morin devant la communauté française de Djeddah (ouest de l'Arabie saoudite). Le ministre, qui ne dédaigne pas de se présenter en "VRP de l'industrie de défense française", a rappelé que celle-ci "(représentait) 250.000 emplois en France" où, selon lui, "un effort colossal a été consenti pour en faire la pointe du diamant de l'industrie du pays". Morin a donc tenté de convaincre ses interlocuteurs, à Djeddah comme à Abou Dhabi, des qualités des programmes d'armement français. En Arabie saoudite, les discussions ont porté sur la vente d'avions ravitailleurs dérivés de l'Airbus A330, de frégates et d'hélicoptères, ainsi que de deux satellites d'observation qui seraient partagés avec les Emirats arabes unis et le Qatar. Samedi soir, après une rencontre avec le roi Abdallah, M. Morin affirmait nourrir "de très beaux espoirs" de parvenir à conclure plusieurs de ces contrats. Mais la compétition est féroce. L'armée de l'air saoudienne, restée fidèle à son fournisseur britannique, vient ainsi de signer un mégacontrat pour l'acquisition de 72 exemplaires de l'avion de chasse Eurofighter, le préférant au Rafale de Dassault, que la France n'a pas encore réussi à vendre à un seul pays étranger.