La Voix De Rokugan

dire qu'ne grandissant il va perdre des points de charisme pour les mettre dans ses autres stats...

sauf s'il tient de sa mère et que cette dernière a 2 en force et 2 en constit...

http://youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4& ... %20neurone#

admirez TF1...

Déplorable.

Banshee a écrit :http://youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4& ... %20neurone#

admirez TF1...

C'est énorme!! C'est énoooorme! Et Jean Pierre desespéré par le public!! AH AH AH !! 58% de gros cons dans le public!! AH AH AH AH AH

EDIT: dans le genre celui-là est gratiné aussi :D
http://www.youtube.com/watch?v=ztYnPSRwUkw&NR

Visiblement, pour eux, le QI... c'est optionnel...

Pourtant dans culturisme il y a culture...

Terrible et comme dit plus haut, le calme olympien de Jean-Pierre, mouarf !!!

Pour ceux qui aiment se creuser le cerveau http://www.zeronews-fr.com/flash/the-in ... achine.php

Marumoto a écrit :

Banshee a écrit :http://youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4& ... %20neurone#

admirez TF1...

C'est énorme!! C'est énoooorme! Et Jean Pierre desespéré par le public!! AH AH AH !! 58% de gros cons dans le public!! AH AH AH AH AH

Graviter = qui subit les lois de la gravitation.
Si on prend la Terre comme référentiel, on a bien le soleil qui tourne autour de la Terre, subissant les lois de la gravitation.
Donc ce n'est pas un abus que de dire que le Soleil gravite autour de la Terre
(un petit lien pour appuyer : http://www.cndp.fr/magphilo/philo01/dos_phys.htm )

la sémantique, c'est joli, sauf quand on ne sait pas lire un dictionnaire

graviter :
1) décrire une trajectoire autour d'un point central.
2) évoluer autour de, dans l'entourage de quelqu'un
3) être un état sous la dépendance politique ou économique d'un état plus puissant

si l'on s'en réfère à la proposition 1, la terre décrit bien une trajectoire autour du soleil alors que le soleil, bien qu'il ne soit pas immobile, ne décrit lui aucune trajectoire autour d'un point central qui serait la Terre.

CQFD

la betise humaine est presque a son maximum ! trops forts !

Le plus triste est qu'il n'y a pas longtemps, j'ai vu une video d'un americain participant à la version originale de Qui veut gagner des milions. Il est à la toute dernière question, il demande d'utiliser le joker "appel à un proche.". Il appelle son père, et lui dit "bah en fait Papa je t'appelle pas pour te demander ton aide mais juste pour te dire que je vais gagner un milion de dollars là." Il répond, last word, et gagne. La grande classe.

c'etait l'un des tous premiers gagnants aux States il y a quelques annees. Effectivement grande classe.

Pénombre a écrit :si l'on s'en réfère à la proposition 1, la terre décrit bien une trajectoire autour du soleil alors que le soleil, bien qu'il ne soit pas immobile, ne décrit lui aucune trajectoire autour d'un point central qui serait la Terre.

CQFD

Ah mais non je maintiens que dans le référentiel terrestre, on a bel et bien le soleil qui décrit une trajectoire autour d'un point central, qui est de fait la Terre vu la définition initiale du référentiel.

Donc ça marche aussi avec cette définition...

CQFD bis
bis