La Voix De Rokugan

A mon avis (soit 1 note sur 5) :

Lazarre a écrit :- une aide de jeu est-elle nécessaire quand le sujet touche à un point particulier de la culture nippone (dans mon cas le kabuki) ? Quelle place pour cette aide de jeu (annexe ou intégrée au scénario) ? Comment trancher ce qui nécessite une aide de jeu et ce qui ne le nécessite pas ?

Quand cet aspect a un rôle central dans le scénario (comme ta pièce de théâtre, qui sert à la fois d'intro et de conclusion), une brève présentation en annexe (à distribuer aux joueurs) est utile. Une demi-page aurait suffi à mes yeux.

Quand j'ajoute que tu aurais dû ajouter une page de texte extrait de la pièce, ce n'est pas un manque inacceptable qui a fait baisser ta note : c'est un truc tout con qui m'aurait fait m'extasier de bonheur. Si tu veux que les PJs jouent leur rôle au-delà d'un jet d'art oratoire, il faut penser à ça.

- doit-on inclure les profils de créatures déjà décrites dans le livre de base ou dans des suppléments 3° édition ?

Pour moi non. Je n'ai pas ton scénar sous les yeux : avais-tu indiqué où les trouver ? Je sais qu'un ou deux candidats l'ont fait.

- un scénario doit-il se limiter à un cheminement précis ou ouvrir à plusieurs possibilités de mise en place ?

Les deux sont possibles, mais dans le premier cas, les joueurs doivent être au centre de l'intrigue, et garder une certaine influence sur celle-ci.

+1 avec Miya-sama.

ne sachant pas quel sujet serait le plsu adapté, je lance ça ici.

il me sembvle que pour l'année prochaine, ou l'édition prochaine (et oui on en parlera sûrement à l'AG), il serait pê utile de renouveller les critères de jugement des scénars.
il me semble qu'il faudrait évaluer en particulier (je ferai des éditions en retrouvant mes notes) :
- la cohérence de l'intrigue
- la capacité des Pj à influer réellement sur le déroulement de l'intrigue
- l'originalité de l'intrigue et la pertinence de ses présupposés
- la mise en valeur des spécificités du jeu
- (...)
- (ce que jouer le scénar apporte aux joueurs : perception de l'univers, appréhension d'une nouvelle facette du jdr, découverte d'une vérité transcendentale ...)

Ces critères me paraissent effectivement plus "objectifs" que les critères actuels. Encore que celui de style me paraît quand même important, pour autant qu'on soit bien d'accord sur sa définition...

Le pb c'est que comme pour les haiku, le "style" c'est un peu louche ... enfin en poéie ça peut se défendre mais sur un texte aussi long q'unscénar bon ... et pis le style c'est pas très pertinent, la question c'est la facilité de compréhension ...

En fait ce qui correspond au style en haiku c'est la beauté de la construction de l'intrigue en scénario.

On va arriver à 10 critères bietôt.

Plus il y a de critères, plus les différences entre chaque membre du jury se manifestent, plus la moyenne de notes s'aplanit et plus vous aurez à régler des questions de pinaillages

J'aurais besoin de relecteurs pour les scénars 11 à 17 du concours. Je compte les mettre en ligne en décembre (je pense que je vais commencer par le mien - puis si on le relit pas tant pis - pas mal l'on déjà relu d'ailleurs).
Si je n'en ai pas de manière rapide il ne seront pas relus (quite à retirer les coquilles à posteriori... mais bon il faut bien mettre des nouveautés en ligne de temps en temps )

Ca me gene un peu aussi de les mettre en page en fait, puisque je suis JOUEUSE et pas MJ alors si ça en dit certains n'hésitez pas... D'ailleurs pour ça que je commmence par le mien (au moins je me spoile rien ^^)

Sachez qu'il y a un modèle de scénar mis en page... donc de le faire ce sera pas la mort

Ouala ++

Pour la relecture des scénarios 11 à 17, c'est déjà en cours. La plupart ont déjà été relus une fois.

Et j'aimerais focaliser les bonnes volontés sur l'urgent

JBeuh, qui indique...

Bah justement ça l'est.

On veut mettre des trucs en ligne pour faire patienter jusqu'à la parution du recueil. Parce que laisse moi supputer qu'il va falloir sacrément patienter. Mais je pensais pas que tu t'occupais aussi de la mise en ligne des scénars perdants et de leur relecture. Mea culpa.

Vous m'appelez quand vous refaites le réseau électrique de la Voix hein je serais là dans ce cas.

Peut-être que je me trompe, mais je sens une ironie dans ton propos. Je suis fatigué et assez suroccupé, alors je prends beaucoup de chose à fleur de peau. Excuses-moi, je t'en prie, si je t'attribue des pensées que tu n'as pas.

1/ je ne m'occupe pas de la mise en ligne ni de la mise en page. C'est Iraz' qui en est chargé.

2/ pour la relecture, j'ai recruté et tant qu'il y a à faire et des volontés, j'en profite pour faire relire 3 fois tous les textes reçus. Absolument tous.

3/ il avait été dit que les 10 primés étaient imprimés dans le recueil, mais que les autres seraient mis en page identiquement - peut-être avec moins d'illustrations, certes. Mais qu'il n'y aurait pas une large différence de traitement de faveur. Enfin, sauf erreur de ma part, c'était le "contrat".

4/ le recueil devrait être prêt pour le 22 décembre. Il y a de fort risque que cela soit reculé. Mais justement, ça se recule parce qu'on n'a pas assez d'aide.

5/ l'urgence de mettre des documents en ligne, c'est une question récurrente, il y a des mises en ligne de temps à autre. L'urgence que tu m'indiques est en fait, une compensation pour un vide. L'urgence serait plutôt d'éviter le retard, non? Enfin, chacun son angle de vue.

6/ je pensais que tu aidais Iraz' à mettre les scénarios en page.


Au final, nous manquons cruellement d'illustrateurs. Toutes les bonnes volontés seront accueillies les bras ouverts. Si vous avez des talents de maquettisme aussi!

Les textes des scénarios sont rédigés et en cours de relecture (assez bien avancée). Concernant le jury, il manque les avis communs et généraux (mea culpa de n'avoir pas relancé).

Essentiellement, il nous manque des illustrations, la couverture (commandée toutefois), la mise en page et l'impression finale. L'urgent, ce sont les illustrations. Du moins à mes yeux.

Enfin, oui, je suis partout, parce qu'il y a des besoins urgents à plusieurs endroits et qu'il n'y a des lacunes d'aide. Donc à mes yeux, plutôt que d'ouvrir de nouveaux dossiers et de nouveaux projets, il serait bon de terminer les actuels. Et l'urgent, toujours selon mon point de vue, ce serait - en gros - de me décharger... (cf. le recueil, la préparation de l'AG, etc.)

[Edit : énorme merci à Kyorou pour ces relectures. Il a du déjà relire 13-14 des 17 scénarios à lui tout seul et en moins d'un mois]

JBeuh, couteau-suisse malgré lui...

(Se met de côté, se baisse sur ses jambes, se décale pour se coller contre le président,monte et descend en frottant les bras)
- Kitsuuu !

(reprend sa position).

- Ben quoi c'est le week-end, on a le droit de destresser.

Inigin, qui a attaqué la relecture.

JBeuh a écrit :énorme merci à Kyorou pour ces relectures. Il a du déjà relire 13-14 des 17 scénarios à lui tout seul et en moins d'un mois

Je n'ai aucun mérite vu que je le fais au boulot (où je m'ennuie, sinon).

erso je fais mon possible niveau illustration mais ce qui est sûr c'est que je ne pourrais pas illustrer en plus ceux qui ne sont pas dans le recueil.C'est pas que je veux pas mais question dispos c'est carrément pas possible, même en me forçant!

Kyourou-kun... Si tu as relu le scénario qui s'appelle "Les roses d'Automne" peux-tu me le renvoyer corrigé STP? Et de fact tous les scénars "perdants" que tu as déjà relu STP (mon email est accessible ici)

Alros pour info: je vais les mettre en ligne, mis en page (avec le modèle que tu m'avais envoyé JBeuh) puisqu'on a bien compris que des dessins et une mise en page type recueil pour ceux-là n'aurait pas lieu. Et si jamais on devait changer après pour mettre un fichier plus chiadé à la place de celui que je vais mettre bah c'est rien (ce sera un point positif à ce moment là)