La Voix De Rokugan

Tetsuo a écrit :Et pourtant, faire la cours n'a aucun sens pour un samouraï. Ce ne sont pas des chevaliers mais des serviteurs, avoir des sentiments amoureux est contraire à la bonne application du Code.

Un samouraï ne courtise pas, il épouse sur ordre. L'amour n'a pas sa place dans ce système. C'est d'ailleurs ce qui le rend si attachant pour les Rokugani qui sont de grand romantique.

Ce n'est pas parce que le mariage est arrangé qu'il se fait toujours sur ordre. On va aussi espérer que la majorité des daimyos ont des choses plus importantes à faire que faire les entremetteurs pour leurs vassaux. Pour l'énorme majorité, ils ne font que donner leur accord aux mariages des vassaux. Les samourais et leurs familles ont tout à fait le droit de se chercher le meilleur parti possible pour eux et faire la cour est un des moyens d'obtenir la main du partie visé pour tous ceux qui n'ont aucun patrimoine familiale.
IMHO, les 9/10e des samourais sont bien trop insignifiants politiquement pour que leur mariage suscite l'intérêt de personnes autres que les intéressés eux-même.

"Sur ordre", ça peut être sur ordre de leur paternel, aussi.

Même conception que Kekkai ( ça faisait un bail !).

En dehors de tout classement arbitraire dans des boiboites (séduire c'est tromper ...), l'important est de savoir si telle action est ou non déshonorante. En tout état de cause, le personnage ne se dit pas "j'utilise une compétence déshonorante".

Le classement des compétences dans des ensembles comme "valorisantes" et "dévalorisantes" ne mesure que l'accessibilité de connaissances selon la catégorie sociale (ou tout du moins elle devrait).

Quand quelqu'un cherche à être discret à la chasse pour s'approcher du gibier, il ne fait rien de déshonorant.
Quand l'éclaireur monte à un arbre pour mieux observer l'armée ennemie (ou se cache), il ne fait rien de déshonorant.
Etre discret en utilisant "chasse" plutôt que "discrétion" n'est qu'un artifice de jeu.

Le classement des compétences dans des ensembles comme "valorisantes" et "dévalorisantes" ne mesure que l'accessibilité de connaissances selon la catégorie sociale (ou tout du moins elle devrait).

Quand quelqu'un cherche à être discret à la chasse pour s'approcher du gibier, il ne fait rien de déshonorant.
Quand l'éclaireur monte à un arbre pour mieux observer l'armée ennemie (ou se cache), il ne fait rien de déshonorant.
Etre discret en utilisant "chasse" plutôt que "discrétion" n'est qu'un artifice de jeu.

Ca me rappelle que dans mes règles de crétaiond e perso, Discrétion est une compétence de base pour tous les bushi. Précisément parce que les éclaireurs en ont besoin.

Kakita Inigin a écrit :"Sur ordre", ça peut être sur ordre de leur paternel, aussi.

Pas faux. Je n'y avais pas pensé de cette façon là.