La Voix De Rokugan

Kakita Tsu a écrit :Je trouve quand même ca immoral que ce terme est maintenant associé a une entreprise.

A sept entreprises.

(il le serait moins si la FédéGN ne venait pas de faire une pub gigantesque à l'échelon national pour* 10Torsions ...)

* enfin, contre, mais je pense que ça ne sera pas pris de la même manière chez les amateurs de murder, les professionnels de murder, et les amateurs de murder qui envisagent d'en faire dans le cadre professionnel -> le coeur de cible de 10Torsions.

Une ou plusieurs, ca change pas grand chose, c'est un patrimoine de roliste qui se fais maintenant corrompre par l'argent...

Kakita Tsu a écrit :Reste a définir l'usage lucratif. Une murder organisé par une asso sera payante afin de payer les lieux, la nourriture...
Peuvent elle se faire attaquer pour cela ?

Kakita Inigin a écrit : L'organisateur reçoit un salaire ? Tu as ta réponse.

Oui voilà déjà un bon élément de réponse.

J'ajouterais qu'une association est aussi protégée par ses statuts et notamment les associations a but non lucratif, bien que pouvant avoir des salariés, peuvent ne pas tomber sous le coup des droits d'auteurs.

L'exemple de l'association de la Voix de Rokugan que Kakita Inigin cite est pertinent : une association à but non lucratif, qui produit des documents relatifs à une gamme professionnelle doit demander des autorisations.

Et alors quand vous regardez les Open Game Licence, vous perdez le fil

Kakita Inigin a écrit :L'organisateur reçoit un salaire ? Tu as ta réponse.

Je ne sais pas si c'est aussi simple que ça, mais c'est pas loin.

Je suppose qu'une asso peut avoir une activité commerciale (organiser des murders payantes pour le team-building d'entreprises, y compris en recourant à l'engagement de comédiens) sans que ses membres en profitent (donc non-lucrative), l'argent généré étant utilisé pour poursuivre les buts de l'association (l'organisation de GNs traditionnels, par exemple).

Dans ce cas-là, elle resterait techniquement non-lucrative, mais se ferait attaquer par 10torsions, car elle serait clairement en situation de concurrence (il est possible que ce soit le cas de Carte Blanche, je ne connais pas l'asso en question).

Kakita Tsu a écrit :Une ou plusieurs, ca change pas grand chose, c'est un patrimoine de roliste qui se fais maintenant corrompre par l'argent...

On peut voir ça comme ça, ou comme un moyen astucieux de pénétrer la société civile et de se diffuser au plus grand nombre (voire, pour les gens de 10torsions, pour des passionés de murder de vivre de leur passion).
par ailleurs, les éditeurs de jdr ne travaillent pas gratis pro deo (enfin, en général, cette dernière phrase admet plein d'exceptions).

Oui mais quel besoin ont il alors de breveter le nom ?


Carte blanche est elle aussi une société

Kakita Tsu a écrit :Oui mais quel besoin ont il alors de breveter le nom ?


Carte blanche est elle aussi une société

Relis ce que j'ai écrit sur l'avantage concurrentiel et sur la guerre commerciale (le lien est un peu plus haut).

Kakita Inigin a écrit :

Kakita Tsu a écrit :Oui mais quel besoin ont il alors de breveter le nom ?


Carte blanche est elle aussi une société

Relis ce que j'ai écrit sur l'avantage concurrentiel.

cela bloque la diffusion au grand public alors.

Toshi a écrit :tu es une asso ... en quoi ça vous dérange d'appeler ça une soirée enquête ? on est en France

"Soirée enquête" est également protégé. La différence, c'est que "soirée enquête" a été déposé par SPSR avant d'être utilisé par le grand public (ils ont créé le terme, cf. Frigidaire), et que leur dépôt est aussi logique que légal. "Murder party", par contre, existait bien avant que 10torsions le dépose.

Tout cela mis à part : les noms, c'est important. Le terme "jeu de rôle" qu'on a évoqué plus tôt, en quoi ça te gênerait d'apprendre que la prochaine convention que tu organises doive le remplacer par "jeu de personnages" ?

Kakita Tsu a écrit :

Kakita Inigin a écrit :

Kakita Tsu a écrit :Oui mais quel besoin ont il alors de breveter le nom ?


Carte blanche est elle aussi une société

Relis ce que j'ai écrit sur l'avantage concurrentiel.

cela bloque la diffusion au grand public alors.

Bienvenue dans le monde merveilleux des affaires.

Non pourquoi ?

Quel besoin de déclarer Livre des Cinq Anneaux ou même Qin...
Après tout Qin est un autre nom pour la Chine, on pourrait argué qu'il est utilisable par tous etc.
Idem pour Livre, Cinq et Anneaux.

Ils ont été plus malin, déposer Murder Party c'était bien vue.

Oui et ca m'embête énormément. C'était un secteur peu touché par la loi des affaire (je met de coté les JCC).
Inigin, on pourrai continuer par msn si tu le veux bien ? (mon msn est disponible ds mon profil)

Hum tout de même Livre, Cinq et Anneaux ne sont pas "Livre des Cinq Anneaux".

Kakita Inigin a écrit :Hum tout de même Livre, Cinq et Anneaux ne sont pas "Livre des Cinq Anneaux".

+1, ça n'a rien à voir. Sans quoi "coca" et "cola" (deux plantes, hein) serait équivalent à Coca-Cola.

Qin n'est pas généralement utilisé pour décrire une activité ou un bien X dans nos pays (contrairement à "murder party").

Gap a écrit : Tout cela mis à part : les noms, c'est important. Le terme "jeu de rôle" qu'on a évoqué plus tôt, en quoi ça te gênerait d'apprendre que la prochaine convention que tu organises doive le remplacer par "jeu de personnages" ?

moi ? en rien ... je suis un joueur qui aime jouer un rôle autour d'une table ... aller à une convention de "jeux de rôle" ou de "jeux de personnages" m'importe peu tant que j'y retrouve ce que je cherche .. une communauté de joueur ... mais j'ai cette philosophie car je joue pour le fun, je suis dans une asso non lucrative .... tu vois la différence avec une entreprise ?