La Voix De Rokugan

+1 avec le Crapaud Sensei

PS : Si on l'embrasse le crapaud se transforme en joli prince ???

Bayushi Ryumi a écrit :+1 avec le Crapaud Sensei

Maieuh !

PS : Si on l'embrasse le crapaud se transforme en joli prince ???

Chuis très jaloux, d'abord !

@Crapaud & Akio : vu ce que vous proposez l'un et l'autre, cela revient au même. Qu'est-ce qui empêche de "reconstruire" l'ancien perso à partir de la fiche vierge en l'adaptant au nouveau MJ ?

Maintenant, perso, j'aurai du mal à faire passer un de mes persos d'une table à une autre, sauf s'il y a une transition évidente. Je m'investis trop dans mes persos et leur background pour qu'ils ne soient qu'une feuille de chiffres.

Quant à laisser les joueurs prendre des désavantages et à ne pas les faire jouer, autant donner des points de création supplémentaires si vraiment ce que veut le MJ c'est les booster par rapport aux règles. En plus, j'estime que c'est aux joueurs de jouer ces défauts et, si nécessaire, de les rappeler au MJ si nécessaires.

(Katsume, un peu maso, qui a régulièrement rappelé à son meujeu que le perso éponyme était très malchanceux, et qui en a déjà parfois payé le prix)

Ide Akio a écrit : Ca dépend. Un PJ, quand tu joues en club, ne sera pas forcément joué à la table d'un seul MJ. Tu vois ce que je veux dire ?

Il fallait commencer par là(je tiens à dire que je n'ai jamais joué en club), en club on peut partir du principe que les MJs se rencontrent pour partager leur vision du jeu et si elle coïncide et que le personnage est jouable dans la campagne en cour pourquoi pas? Mais je trouve cela dommage de jouer le même personnage sur plusieurs tables, car dans ce cas la diversité de possiblité de jeu nous échappe du fait que l'on ne joue pas différents personnages.

Bayushi Ryumi a écrit :+1 avec le Crapaud Sensei

PS : Si on l'embrasse le crapaud se transforme en joli prince ???

Peut-être.....

je joue en club, et quand je fais jouer un PJ, c'est en general en campagne. Donc pas le temps pour le brave PJ d'aller faire un petit tour ailleurs pour faire un scenar sur une autre table...

Apres, c'est mon mode de fonctionnement, vu que je fais en sorte que les PJ n'aient pas de "trous" entre les scenars, et que leur vie ne soit pas "quotidien - scenar1 - quotidien - scenar 2...."

Bon après ca dépend aussi des facons de faire jouer, et il est clair que dans une optique succession de one shots, il est deja plus envisageable de faire un perso qui circule d'une table/d'un MJ a l'autre. Bon apres je suis pas fan

Kitsuki Katsume a écrit :(Katsume, un peu maso, qui a régulièrement rappelé à son meujeu que le perso éponyme était très malchanceux, et qui en a déjà parfois payé le prix)

Bon état d'esprit !

@ Crapaud : Justement, on peut avoir un perso auquel on tient et qu'on veut jouer à chaque fois.
Inversement, on peut vouloir promener son grobill dans toutes les campagnes : je me rappelle encore d'un Scorpion blindé de marques d'ombre et avec Poison à 3 ("Tu veux tous les empoisonner ? Mais il faut sortir récupérer les composants dehors et tu peux pas !" "Oui, mais j'ai Poison à 3 !".
Que du bonheur...

Kitsuki Katsume a écrit :@Crapaud & Akio : vu ce que vous proposez l'un et l'autre, cela revient au même. Qu'est-ce qui empêche de "reconstruire" l'ancien perso à partir de la fiche vierge en l'adaptant au nouveau MJ ?

Je ne trouve pas que cela revienne au même. Et je ne vois pas l'intérêt de "reconstruire" un personnage pour qu'il colle au MJ, autant en faire un nouveau avec un beau background tout neuf.

Maintenant, perso, j'aurai du mal à faire passer un de mes persos d'une table à une autre, sauf s'il y a une transition évidente. Je m'investis trop dans mes persos et leur background pour qu'ils ne soient qu'une feuille de chiffres.

Dans ce cas là on peut partir du principe que la campagne est mené par un autre MJ avec les anciens personnages, pourquoi pas? Mais en général il n'y a pas un MJ qui masterise de la même manière.

Quant à laisser les joueurs prendre des désavantages et à ne pas les faire jouer, autant donner des points de création supplémentaires si vraiment ce que veut le MJ c'est les booster par rapport aux règles. En plus, j'estime que c'est aux joueurs de jouer ces défauts et, si nécessaire, de les rappeler au MJ si nécessaires.

Tout à fait d'accord de plus je dissuade les joueurs de prendre cretains désavantages qu'ils auraient du mal à gérer.

(Katsume, un peu maso, qui a régulièrement rappelé à son meujeu que le perso éponyme était très malchanceux, et qui en a déjà parfois payé le prix)

C'est pas être maso, c'est être honnête face au jeu. Pour exemple je prends l'un de mes joueurs qui est complusif au sake, lors d'un repas dans la même salle que l'Empereur il s'est saoulé et a vomi partout. Et bien c'est lui même qui m'a dit qu'il était compulsif et qu'il fêtait son gempukku, il y a juste eu un petit jet d'honneur pour bien se tenir mais il a échoué et a bu à l'excès.

Finalement il s'agit plus d'une optique PJ/MJ qui est différente. En règle général les MJs n'aiment pas voir un joueur ramener un personnage d'une autretable(c'est mon cas) et les joueurs qui aiment tellement leur personnage qu'ils veulent le jouer sur un maximum de table pour peut-être pour certains d'avoir la sensation d'avoir un personnage qui a vu et fait de grandes choses(je trouve cela super limitatif de ne jouer qu'un seul personnage dans un même jeu).

Crapaud a écrit :Finalement il s'agit plus d'une optique PJ/MJ qui est différente. En règle général les MJs n'aiment pas voir un joueur ramener un personnage d'une autretable(c'est mon cas) et les joueurs qui aiment tellement leur personnage qu'ils veulent le jouer sur un maximum de table pour peut-être pour certains d'avoir la sensation d'avoir un personnage qui a vu et fait de grandes choses(je trouve cela super limitatif de ne jouer qu'un seul personnage dans un même jeu).

Comme quoi...

Ide Akio a écrit :Comme quoi...

Par pincipe je ne plussoierai pas avec un vil PJ

Crapaud a écrit :

Ide Akio a écrit :Comme quoi...

Par pincipe je ne plussoierai pas avec un vil PJ

Rhôôô... Et si je te dis qu'il m'arrive parfois d'être MJ, tu plussoies ?

Ide Akio a écrit :Rhôôô... Et si je te dis qu'il m'arrive parfois d'être MJ, tu plussoies ?

Nan je me dis qu'en plus d'être un vil PJ tu es un traître à la cause MJesque. Il manquerait plus que dise que tu couches avec une PJ. Hum où se trouve ma tondeuse.

Crapaud a écrit :Nan je me dis qu'en plus d'être un vil PJ tu es un traître à la cause MJesque. Il manquerait plus que dise que tu couches avec une PJ.

Ben euh...

Hum où se trouve ma tondeuse.

Cours, Akio, cours !

*part en courant*

Ide "tiens, ça faisait longtemps..." Akio

Crapaud a écrit :

Kitsuki Katsume a écrit :@Crapaud & Akio : vu ce que vous proposez l'un et l'autre, cela revient au même. Qu'est-ce qui empêche de "reconstruire" l'ancien perso à partir de la fiche vierge en l'adaptant au nouveau MJ ?

Je ne trouve pas que cela revienne au même. Et je ne vois pas l'intérêt de "reconstruire" un personnage pour qu'il colle au MJ, autant en faire un nouveau avec un beau background tout neuf.?

Je n'ai pas dit que je n'étais pas d'accord sur le fait que, tant qu'à faire, autant créer un perso vraiment nouveau. De fait, comme je l'ai dit, sauf dans des cas très particuliers (genre un mj décide de reprendre un groupe car le vécu des persos lui permet d'avoir un plus au niveau rp), je ne "garderai" pas un personnage en changeant de table.
Je voulais juste dire que si le mj veut partir d'une feuille vierge, et que le joueur veut continuer avec un personnage similaire à l'ancien, cela n'est pas incompatible.

Crapaud a écrit : Mais en général il n'y a pas un MJ qui masterise de la même manière.

A qui le dis-tu ? Je joue encore à Ars Magica, et pratiquement tous les joueurs du groupes (une dizaine avec les renouvellements sur les 15 ans de jeu) ont été mj pour le même groupe de persos (avec un certain renouvellement dû à l'attrition ). Bien que ce soit plus ou moins prévu par le jeu, les visions d'un certain nombre de choses varient de façon non négligeable d'un mj à l'autre. Ce sera vrai de presque tous les jeux et de presque tous les groupes de mj.

Crapaud a écrit :

(Katsume, un peu maso, qui a régulièrement rappelé à son meujeu que le perso éponyme était très malchanceux, et qui en a déjà parfois payé le prix)

C'est pas être maso, c'est honnête face au jeu.

Le maso était sardonique ici . Je me fais toujours un devoir de jouer aussi bien les défauts que les avantages de mes persos.
En plus, à L5A, notre mj a vraiment superbement exploité les défauts des persos à un moment ou à un autre, et j'ai la chance de jouer dans un groupe où les joueurs jouent en général leurs persos à fond.

Kitsuki Katsume a écrit : Je n'ai pas dit que je n'étais pas d'accord sur le fait que, tant qu'à faire, autant créer un perso vraiment nouveau. De fait, comme je l'ai dit, sauf dans des cas très particuliers (genre un mj décide de reprendre un groupe car le vécu des persos lui permet d'avoir un plus au niveau rp), je ne "garderai" pas un personnage en changeant de table.
Je voulais juste dire que si le mj veut partir d'une feuille vierge, et que le joueur veut continuer avec un personnage similaire à l'ancien, cela n'est pas incompatible.

Là d'accord mais je veillerai particulièrement sur le background pour qu'il n'y ait pas d'abus et aussi au niveau d'un éventuel avantage "héritage" pour ne pas me retrouver avec un Nemuranaï un peu gênant. Car il faut le savoir les Pjs c'est comme les hyènes, ils chassent en meute et dès qu'ils sentent une faiblesse ils essayent de te bouffer. Mais bon si on démarre une nouvelle campagne et que l'on joue des personnages de rang 1 le problème ne se pose plus.