La Voix De Rokugan

Complètement d'accord avec Kaze, par contre s'il pouvait nous sortir des cartes Kolats, ce serait bien parce que là même en le voulant je vois comment faire que mon deck soit infiltré sans le mettre en l'air avec les 3 pauvres cartes qu'on peut jouer...

J'ai bien une solution, il n'y a qu'à dire que Mantes = Kolat et hop un deck kolat jouable.

ca me va, j'aurais au moins pupute (pis Singh non XP, ca compte?)

Teutates, pour le retour du Kolat!

Goju Kaze a écrit :

Moto Shikizu a écrit :M'est avis que ca surtout leur permettre de faire comme ils le veulent sans etre trop tributaire des victoires en tournoi. Notez que je comprends que ca peut etre tres chiant d'avoir prepare un truc et de devoir le changer ou l'annuler parce qu'un gars jouant un clan a un deck corrompu gagne le tournoi...

C'est aussi et surtout parce que jouer "juste" Kokujin et s'en servir pour gagner toutes les parties ça a plus d'impact que de jouer une Dark Virtue parce que mécaniquement, ça rentre bien dans le deck.

oui, mais deja Kokujin est Shadowland, pas les Dark Virtues, si on se base sur le texte des cartes, donc on sens d'ores deja une difference, a moins qu'ils n'aient pas mis ces cartes SL par suite du changement qu'ils ont mis en oeuvre ?

Quand a demander aux joueurs pourquoi ils jouent telles cartes dans leur deck, je sens que ca va etre drole... "Pourquoi je joue Chitik ? parce que c'est un ami. Kokujin, c'est pour pas faire de jaloux..." Je peux parler parce que j'ai un perso scorpion dans mon deck Battle Maiden, parce que mon avatar a un pere scorpion (et pour une mecanique de jeu que je voulais tester ).

A part quelques uns, qui veulent corrompre un clan par ex, vous en imaginez bcp disant qu'ils utilisent des cartes SL juste parce que c'est gros bill sans essayer d'attenuer pour eviter la corruption ? Si je n'en joue aucune, pas une seule, tout comme pour les K, c'est parce que meme si c'est fort ca n'a rien a faire dans mes deck Licornes (sf si j'en fait un pourri un jour, mais alors ce sera un pourri, pas d'excuse), je considererais ca comme un deshonneur. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde...

Ca fait un paquet de cartes que je vais pas récupérer, c'est déjà ça. Je veut pas corrompre mon Lion.

En même temps, L5R est un jeu où les gagnants écrivent réellement l'histoire et là plupart du temps, les vainqueurs de grands tournois aiment donner une tournure qui leur plait. Je pense honnètement que les gens diront si certaines cartes sont là parce qu'ils veulent que leur deck soit plus fort, parcequ'ils aiment telle ou telle partie de l'histoire, etc. Y en a bien qui se sont fait hair en envoyant un daymio Daidoji voir si l'outremonde était plus beau que l'empire.

PS: pour Dyvim, si tu sais pas quoi en faire, il m'en faut 3 de chaque ^^

Teutates a écrit :Je crois que c'est en partie à cause de ca que saori réutilise les dark virtues.

En fait, le gagnant de ce Kotei commencait avec Black Heart, pouir corrompre son deck, alors que ce n'était pas nécessaire pour la jouer (il jouait Kyuden Otomo)
C'est donc un acte volontaire qui a été transcrit par le fait que
1- Saori a 2 de PH
2- Saori a un rapport avec les dark virtues
3- Elle commence à être super suspecte !!!!

on va prendre un exemple non SL : Direct Assault qui a ces debuts est apparu dans un paquet de decks Licornes (l'annee derniere je m'en souviens a part une gente demoiselle qui jouait de gentils shug, je suis tombe sur 3 autres licornes et tous avait Kaneka et Direct Assault). Leurs deck se ressemblaient tellement que ca devait etre un groupe. Bon Direct Assault c'est quand meme du massacre pur et dur. Pourquoi l'avoir dans son deck mis a part parce que c'etait fort ? Est ce que ca a entraine la derive du clan vers les gros barbare sans finesse venu des Sables ? Je ne sais, mais si c'est le cas c'est une juste punition... Sauf que j'ai du la subir tout ce temps en essayant peu a peu de refaire mon BM, et je ne dois pas etre le seul a avoir subit des trucs du style gachant le plaisir de jouer tel ou tel clan.

Bien sur on est nombreux a faire des decks pour le jeu et des aspects qu'on aime, mais combien y en a t il parmis ceux qui gagnent les tournois ? Non pas que je n'aime pas les gens qui gagnent, mais quant on regarde les decks, on s'appercoit que les meilleurs jouent souvent (pas tous attention) vraiment pour gagner (ce qui en soit n'est pas un pb) mais pas pour tel aspect historique ou de background du jeu, donc les cartes sont la pour gagner pas pour soutenir un aspect. Je me souviens que j'avais hallucine plusieurs adversaires il y a quelques annees quand j'avais sortis des Shinjo s judgment en Kotei. Ceux qui jouaient Kolat Master, me disaient que c'etait idiot que KM etait bien mieux, et les autres ne comprenaient tout simplement pas. Si je les avais mis c'est justement parce que je detestais les K et ne voulais pas en voir dans mon clan, je voulais soutenir Shinjo kami, mais effectivement j'aurais eu plus de chance de victoire avec une autre carte... On entend suffisamment souvent parler des Bandwagonners, pour savoir qu'il y a des gens qui ne jouent que ce qui gagne quoique ce soit. Quel en sera l'effet sur le ccg ? tout a coup des persos vont quitter un clan pour un autre ?... J'admire des gars comme Tibbles ou notre Dragon illumine prefere qui ont une idee et tache de la mettre en oeuvre et arrivent a etre a haut niveau, mais je ne crois pas qu'ils soient la majorite des vainqueurs de tournois. Je peux me tromper bien sur, mais l'exemple Chitik me conforte dans mon idee (autant je suis contre le massacre des nezumi par mon clan, autant je suis contre Chitik partout, il est bien avec les siens il n'a rien a faire avec des BM ou des dragons, des phoenix, ou que sais je encore).

Shryrio no Horiuko a écrit :

Teutates a écrit :Je crois que c'est en partie à cause de ca que saori réutilise les dark virtues.

En fait, le gagnant de ce Kotei commencait avec Black Heart, pouir corrompre son deck, alors que ce n'était pas nécessaire pour la jouer (il jouait Kyuden Otomo)
C'est donc un acte volontaire qui a été transcrit par le fait que
1- Saori a 2 de PH
2- Saori a un rapport avec les dark virtues
3- Elle commence à être super suspecte !!!!

ben ca c'est un gars qui en veut, d'accord. IL va au bout de ses idees.

D'accord avec toi, certaines cartes génériques n'ont d'utilité que par se qu'elles font, d'autre moi (les cartes allégeance par exemple, les cartes shadow avant ou celles qui ont un rapport avec l'ombre) et c'est sur ces cartes que la storyline peut se faire. Le vainqueur de la gencon avait bien le shadow dragon pour ne pas avoir une victoire pure. Ensuite, si on veut redonner du poids à certaines réalité de l'empire, c'est pas toujours évident de le faire par les cartes (l'exemple du kolat est pas mal pour ca: un perso phenix, une carte qui joue sur le déhonneur de l'adversaire, une carte qui serait bien contre les holdings à capa si on leur demandait de s'incliner pour la faire... ce qui n'est plus le cas)

Et puis parfois qqn gagne un prix storyline et ... rien, les auteurs ne tiennent pas compte de son avis.

Je suis un peu écoeuré de ce qu'ils ont fait de mon prix storyline

C'était quoi ton prix storyline?

meme question...

J'avais choisi pour le clan de la licorne qu'il attaque celui du lion, mais en mettant la condition que c'était en réponse à l'attaque des lions sur le clan du dragon. (les 3 choix possible étant : attaquer les lions, attaquer les dragon ou "attaquer" les scorpions)

Résultat, à part deux flavors et une vague histoire où Satsu a envoyé un émissaire au Khan tout ce qui est resté c'est : les Licornes attaquent les lions. (Tout comme tout le monde a oublié que les lions ont attaqué les dragons...)

Rho, tout le monde n'a pas oublié, m'en souvient même (si, c'est vrai... peut être parce que c'est mon clan). Par contre l'attaque des lions sur les dragons, je l'attends toujours, parce que là on a l'impression que ce sont les méchants dragons qui attaquent les alliés des lions, les grues (les gentilles, toutes belles en bleu pastel...)
Par contre ce qu'ils font maintenant c'est pas trop mal: on leur propose des trucs, s'ils sont d'accord, ca passe sinon il faut rechoisir, au moins ca évite qu'on parte dans toutes les directions et qu'on ne respecte pas la volonté des joueurs