Page 19 sur 21

Publié : 07 sept. 2006, 07:06
par Moto Shikizu
Will est en ligne.

Ca permet de ramener un perso, mort, en bataille si il va etre oppose, pour son cout - 4 en or

pas mal du tout...

Publié : 07 sept. 2006, 08:09
par Okuma
On sent que jouer pur va être dur...

Publié : 07 sept. 2006, 08:16
par Teutates
Surtout des cartes qui n'ont aucune contre parti (pas de perte d'honneur, de trait shadow, de baisse de l'honneur perso).

Publié : 07 sept. 2006, 08:45
par Moto Shikizu
Okuma a écrit :On sent que jouer pur va être dur...
quand on compare aux Vertues, ca correspond bien a la maxime "Plus fort, plus rapide, est le cote sombre"... :akuro:

Publié : 07 sept. 2006, 12:06
par Okuma
Moto Shikizu a écrit :
quand on compare aux Vertues, ca correspond bien a la maxime "Plus fort, plus rapide, est le cote sombre"... :akuro:
Oui, mais normalement ça a une contre-partie. Là elles en ont aucune, et qui plus est, les personnes qui ne suivent pas les forums ne peuvent même pas savoir qu'ils sont corrompus en les jouant.

Publié : 07 sept. 2006, 14:32
par Hoshi Ijiasu
Okuma a écrit :les personnes qui ne suivent pas les forums ne peuvent même pas savoir qu'ils sont corrompus en les jouant.

Pour me répéter une fois de plus, les sources ? un lien ?

Publié : 07 sept. 2006, 18:15
par Okuma
A défaut de me répéter, la règle des 4 cartes shadowlands / maho qui corrompent le deck à été annulé, maintenant c'est l'intention des cartes qui comptent. Donc, les dark virtues étant liées à l'outremonde, la storyteam peut dire à tout joueur en ayant joué qu'il jouait corrompu, comme ils peuvent décider que non. J'aurai du mal à faire plus clair que le poste confus où ils ont écrit ça !

Publié : 07 sept. 2006, 18:55
par Taka
Moui, je doute que la storyteam décide qu'une victoire est corrupt uniquement parce que le joueur a quelque Dark Virtues dans son deck. Au pire je pense qu'un personnage verra les choses sous un angle différent et aura peut-être un peu moins d'antipathie envers les Lost mais ça ne fera un perso corrompu ou les trucs habituels auquel on avait droit en cas de corruption. Maintenant, s'il les joue toutes avec l'event en plus, c'est autre chose mais d'après moi, suivre le shourido plutôt que le bushido ne fait pas forcément de toi un Lost.

Sinon, les joueurs qui gagnent des tournois vivent rarement en hermitte. Même s'il ne vas pas sur les forums, il parle avec d'autres joueurs qui eux les visitent.

Publié : 07 sept. 2006, 20:11
par Hitomi Kikhi
Okuma a écrit :A défaut de me répéter, la règle des 4 cartes shadowlands / maho qui corrompent le deck à été annulé, maintenant c'est l'intention des cartes qui comptent. Donc, les dark virtues étant liées à l'outremonde, la storyteam peut dire à tout joueur en ayant joué qu'il jouait corrompu, comme ils peuvent décider que non. J'aurai du mal à faire plus clair que le poste confus où ils ont écrit ça !
Depuis quand c'est comme ça?

Et quid des grues qui utilisent à fond le vent Daigotsu mais qui ne commence pas avec grâce à leur :grr: de stronghold?

Publié : 07 sept. 2006, 20:34
par Teutates
Je crois que c'est en partie à cause de ca que saori réutilise les dark virtues.

Publié : 07 sept. 2006, 21:10
par Okuma
Ca as changé à la Gencon. Justement, pour des situations comme Saori, d'ailleurs ce que j'ai rapporté ce trouve dans le thread sur la corruption de Saori dans le forum d'aeg, section l5r, dans CCG general.

Publié : 07 sept. 2006, 22:14
par Hitomi Kikhi
ok merci :jap:

Publié : 08 sept. 2006, 06:42
par Moto Shikizu
Okuma a écrit :A défaut de me répéter, la règle des 4 cartes shadowlands / maho qui corrompent le deck à été annulé, maintenant c'est l'intention des cartes qui comptent. Donc, les dark virtues étant liées à l'outremonde, la storyteam peut dire à tout joueur en ayant joué qu'il jouait corrompu, comme ils peuvent décider que non. J'aurai du mal à faire plus clair que le poste confus où ils ont écrit ça !
l'intention des cartes ? ben voyons, c'est super logique ramene au monde. Mais Msieur le Magistrat je me suis coupe les veines et fait de la Maho pour soigne ce petit enfant, c'est pas un crime !... Comment ca apres je lui ai sacrifie un heimin pour le fortifier ? ben oui, mais c'est pas grave. Et le fait que je lui ai donne une resistance surhumaine par un pacte avec un oni mineur ? C'est pour qu'il puisse defendre son village en mon absence. Pas de mauvaise intention, vous voyez bien...

M'est avis que ca surtout leur permettre de faire comme ils le veulent sans etre trop tributaire des victoires en tournoi. Notez que je comprends que ca peut etre tres chiant d'avoir prepare un truc et de devoir le changer ou l'annuler parce qu'un gars jouant un clan a un deck corrompu gagne le tournoi...

Publié : 08 sept. 2006, 07:50
par Moto Shikizu
Yoritomo Singh

3/4
-/8/1
naval samurai courtier loyal unique
reaction : produit 10 g quand on produit de l'or pour une fate card a coup fixe.

Publié : 08 sept. 2006, 08:21
par Goju Kaze
Moto Shikizu a écrit :M'est avis que ca surtout leur permettre de faire comme ils le veulent sans etre trop tributaire des victoires en tournoi. Notez que je comprends que ca peut etre tres chiant d'avoir prepare un truc et de devoir le changer ou l'annuler parce qu'un gars jouant un clan a un deck corrompu gagne le tournoi...
C'est aussi et surtout parce que jouer "juste" Kokujin et s'en servir pour gagner toutes les parties ça a plus d'impact que de jouer une Dark Virtue parce que mécaniquement, ça rentre bien dans le deck.

Ce que disait la Story Team c'est qu'ils demandront au joueur le pourquoi de tel ou tel choix, en contrebalançant l'effet mécanique (une carte forte) et l'effet story (elle est pure/kolat/corrompue etc...). Bref, le joueur aura tout loisir d'expliquer les cartes de son deck, ayant un impact un peu plus interactif que "vent = Daigotsu" ou "0/3/4+ cartes Shadowlands" sans compter que ça prendra en compte d'autres parametres en fonction des besoins (Shogun ou Empereur par exemple).

Perso je trouve ça plus complexe pour la Story Team, mais un peu plus interressant.

:kaze: