Page 16 sur 77
Publié : 15 juin 2007, 09:05
par Kyorou
Suprenant :
Les salaires dans le secteur public ont augmenté davantage que ceux du privé de 1999 à 2006 dans la zone euro, révèle une enquête publiée jeudi par la BCE. Les traitements par salarié ont bondi de 21,6% sur la période dans le public, mais de seulement 14,7% dans le privé, souligne la BCE dans son bulletin mensuel. Cette tendance générale cache de fortes disparités entres les douze Etats. La Slovénie, entrée en 2007, ne faisait pas encore parti du club de l'euro sur la période considérée. L'Allemagne se distingue par les hausses les plus faibles (8,3% pour les fonctionnaires, 7,5% pour les autres). En France, c'est le privé qui a le plus payé (+23%), contre des augmentations de 20,4% dans le public. En tête, l'Irlande et la Grèce affichent une fière hausse de 67% pour le premier et de 64,9% pour le second dans le secteur public. Les émoluments par salarié du privé ont parallèlement grimpé de 42,2% et 44,7%. Il n'est pas possible, selon la BCE, de définir le rapport de causalité, et donc de dire si les salaires du secteur public suivent ou bien donnent la direction au secteur privé. La BCE n'en appelle pas moins à "la prudence de la part des gouvernements" particulièrement en ces temps de reprise économique favorable à une remontée des salaires. Des accords trop généreux pourraient notamment ajouter "des pressions supplémentaires sur les salaires" dans le privé, prévient la BCE, pour qui les risques inflationnistes à venir sont en grande partie liée à de potentielles hausses salariales supérieures à la productivité.
Publié : 15 juin 2007, 09:56
par Kõjiro
J'adore la dernière phrase....
Publié : 15 juin 2007, 10:13
par Shinjo Kyusuken
J'aimerai bien savoir comment ils ont calculés leur hausse... si c'est à périmètre constant, en tenant compte de l'inflation etc... De plus, quels étaient les niveaux de salaire en 1999 ? (rapport salaire privé/public)
Ces chiffres ne veulent absolument rien dire en soit.
Publié : 15 juin 2007, 10:22
par Kyorou
Tu dois pouvoir chopper les chiffres complets quelque part là :
http://www.ecb.int/stats/html/index.en.html
Bonne chance...
Publié : 15 juin 2007, 10:25
par Kõjiro
A partir de la page 79 dans ce document.
Pas le temps de chercher mais si ça t'intéresse, tes remarques m'intéresseront
http://www.ecb.int/pub/pdf/mobu/mb200706en.pdf
Publié : 15 juin 2007, 10:35
par Shoju
Dans un sens, ils n'ont pas tort : si on fait le ratio entre le travail sérieusement effectué par un fonctionnaire lambda et son salaire, alors la hausse du secteur public est assez impressionnante au cours de ces 6 dernières années.
Publié : 15 juin 2007, 10:51
par Goju Kaze
C'est clair, les fonctionnaires, tous des faineants supayés...
La fonction publique de toutes façons ça sert à rien qu'à dépenser les impôts injustements prélevés aux riches qui n'ont pas encore de comptes dans diverses paradis fiscaux.
Attention, ce message continet du sarcasme...
Publié : 15 juin 2007, 11:24
par Shinjo Kyusuken
Après une lecture en diagonale de l'article et d'un point de vue totalement mathématique ma conclusion est sans appel : tout ces chiffres ne veulent rien dire.
Pourquoi ?
1 - Le périmètre
Pas de chiffre quand à la croissance du nombre de personnes employées dans chaque secteur (Public/Privé)
Une baisse implique généralement une hausse moyenne des salaires (de par l'anciennetée des salariés)
2 - La base de calcul
Il aurait été intéressant de savoir quel était le ratio "salaire privé/traitement public" en 1999 et en 2006.
N'ayant pas cette donnée on ne peut pas vraiment conclure de la pertinence de la variation en valeur absolue des salaires/traitement de l'un par rapport à l'autre.
Bref, autant comparer la hausse du prix de la carotte en Laponie avec celle de la betterave au Népal
Publié : 15 juin 2007, 12:07
par Kakita Inigin
Par exemple (du 2) ), la hausse de 70% des traitemnt desministres frnçais en 2002 n'est (pour certains, notament les députés qui l'ont votée) qu'un réalignment sur l'inflation des n dernières années.
De façon générale, ces chiffres me surprennent, non par ce qu'ils veulent dire (qui est incompréhensible faute de données) mais par ce qu'ils semblent vouloir dire.
Publié : 15 juin 2007, 12:15
par Hida Kekkai
Shoju a écrit :Dans un sens, ils n'ont pas tort : si on fait le ratio entre le travail sérieusement effectué par un fonctionnaire lambda et son salaire, alors la hausse du secteur public est assez impressionnante au cours de ces 6 dernières années.
yep
je propose qu'on assainisse le budget de l'etat en virant une partie de ces parasites :
- les pompiers de paris
- les médecins des hopitaux, les infirmieres, les sages femmes etc
- les policiers
- les magistrats
Publié : 15 juin 2007, 12:17
par Ding On
Publié : 15 juin 2007, 12:23
par Kakita Inigin
Hida Kekkai a écrit :Shoju a écrit :Dans un sens, ils n'ont pas tort : si on fait le ratio entre le travail sérieusement effectué par un fonctionnaire lambda et son salaire, alors la hausse du secteur public est assez impressionnante au cours de ces 6 dernières années.
yep
je propose qu'on assainisse le budget de l'etat en virant une partie de ces parasites :
- les pompiers de paris
- les médecins des hopitaux, les infirmieres, les sages femmes etc
- les policiers
- les magistrats
Je suis pour ! en plus comme ça les infirmiers arrêteront de manifester pour être à Bac+5 apès 5 ans d'étude (contre Bac+3 actuellemnt), et ça fera des économies.
Publié : 15 juin 2007, 12:44
par Shinjo Kyusuken
Kakita Inigin a écrit :Je suis pour ! en plus comme ça les infirmiers arrêteront de manifester pour être à Bac+5 apès 5 ans d'étude (contre Bac+3 actuellemnt), et ça fera des économies.
Tu racontes nawak Inigin, ce sont les sages femmes qui font 5 ans d'études reconnues 3. Les infirmières font 3 ans reconnus 2.
Publié : 15 juin 2007, 12:48
par Ding On
Tout à fait.
Publié : 15 juin 2007, 12:53
par Hida Kekkai
Shinjo Kyusuken a écrit :Les infirmières font 3 ans reconnus 2.
en fait presque 4 ans reconnus 2. (rentrée debut septembre en premier année et sortie en janvier suivant en 3 ieme année, presque une 4ieme année sans repos car l'été ce sont les stages obligatoires)
