La Voix De Rokugan

du coup j'ai pas encore le livre des clans majeurs...j'attends la paye :p

Et pour les katas, je les introduirai plus tard, mes PJs sont tout neuf, je veux pas les assommer. Dans 2-3 séances je leur ferai apprendre leurs premier kata je pense.

Arigato a vous

Shosuro Akae a écrit :les tables des fortunes sont dans le bouquins sur les Clans Majeurs si je me goure ^pas.

Je déconseille de les utiliser. Elles ne sont pas du tout équilibrées (spider c'est 100% bonus, et certaines c'est 75% de malus)

Okuma a écrit :

Shosuro Akae a écrit :les tables des fortunes sont dans le bouquins sur les Clans Majeurs si je me goure ^pas.

Je déconseille de les utiliser. Elles ne sont pas du tout équilibrées (spider c'est 100% bonus, et certaines c'est 75% de malus)

Comme les anciennes au final

Question inutile mais drole : Qu'est-ce qu'il y a au sud de l'outremonde, au sud du puit suppurant?

une grande chaine de montagne et les Royaumes d'Ivoires si je ne me trompe pas.

C'est bien ça. Et, maintenant, des Araignées par milliers.

Shosuro Akae a écrit :une grande chaine de montagne et les Royaumes d'Ivoires si je ne me trompe pas.

Dans way of the Naga, il y avait une sorte de royaumes des abominations dans ces montages. Juste avant les montagnes, tu as Volturnum (capitale de l'empire troll, du moins les ruines) et les ruines d'une cité Nezumi.

J’étais en train de penser a un truc fou : qu'en fait, l'univers de Rokugan et celui de Warhammer se trouve sur le même globe terrestre, sauf qu'ils n'ont pas la même notion de nord et de sud.
Pour ceux qui connaissent, serais-ce si incohérent que cela que le Corruption du Chaos et la Souillure de l’outre-monde aient en fait la même origine, un puit menant vers le royaume des enfers?

Ça ne me dérangerait pas.

Tu as une région asiatique dans warhammer, Cathay, où les ratlings ont appris l'usage des shurikens.

Le problème, c'est que dans le fluff Warhammer, toute forme de magie est intrinsèquement liée au Chaos. Si les prêtres des dieux "non-chaotiques" échappent en partie à ce problème, les magiciens sont bien plus vulnérables aux effets chaotiques. A part les hauts elfes qui étaient balèzes, les autres races risquent du simple fait d'user de magie.

Alors qu'à L5A, la seule forme de magie qui soit spécifique au Jigoku, c'est la maho. Même si les rokugani ne pratiquent que la magie des kami, les peuples qu'ils ont contacté ont d'autres formes de magie et tant qu'elles ne relèvent pas de la maho, elles ne sont pas corrompues. La magie naga, la magie nezumi, la magie des ashalans et compagnie n'ont rien de corrompu.

On parlera pas des dieux et compagnie, les cosmogonies sont assez divergentes, mais je vois pas très bien pourquoi la corruption dans un coin du monde serait "seulement la magie du sang et c'est systématique" et dans une autre partie du monde "toute forme de magie mais pas à chaque fois". D'autant que L5A repose sur le postulat depuis longtemps que la magie du sang est forcément corrompue, que tu le penses ou pas, c'est donc pas une question de croyance, mais une réalité. (dans le fluff, la Tribu D'Isawa pratiquait la magie du sang avant la chute des Kami mais c'est la naissance du Puits Suppurant qui a rendu tout usage de cette magie dangereux).

Après, évidemment, on peut toujours tout justifier, si on y tient vraiment

Question inutile : j'ai un doute quant à l'interprétation des règles du Naginata en 3ième édition.

L'arme a un VD de 1k3 et il est précisé, tant dans la 3ième édition que la 3ième édition révisée, que le porteur de l'arme peut, s'il le souhaite, ajouter et garder un dé supplémentaire au jet de dommage. Il peut également dépenser s'il le souhaite un point de vide pour arjouter 1k1 au jet de dommage.

Donc, si je comprends bien la chose, le porteur peut à sa guise passer le VD à 2k4 et ensuite, en plus, le passer à 3k5 (plus la force, évidemment) via la dépense d'un point de vide.

Est-ce bien la bonne interprétation?

Je sais que je demande peut-être la confirmation d'une évidence, mais du coup, le naginata me paraît tellement puissant que j'ai un doute.

A mon avis, les deux textes mentionnant le +1G1 parlent du même mécanisme.
Sinon c'est vraiment une arme cheatée (même si la 3ème édition est considérée comme abusée, là ce serait vraiment du n'importe quoi).

Irazetsu a écrit :A mon avis, les deux textes mentionnant le +1G1 parlent du même mécanisme.
Sinon c'est vraiment une arme cheatée (même si la 3ème édition est considérée comme abusée, là ce serait vraiment du n'importe quoi).

En fait, c'est exactement la réflexion que je me suis faite : il doit y avoir une erreur, on parle en réalité du même mécanisme, soit la dépense d'un point de vide pour avoir +1k1 au dégât.

Mais ce qui me perturbe, c'est que l'édition 3ième révisée, censée reprendre les erreurs de la 3ième, est identique sur ce point.

Parce que sinon, c'est quand même uber-monstrueux comme arme.

Pour moi aussi ce devrait être le même... Et des coquilles il en reste toujours