C'est ensemble que nous faisons avancer le jeu
https://www.voixrokugan.org/Forum/
votre attention s'il vous plais, contrairement a ce que l'on pourrai penser au premier abord, ce film ne parle absolument pas d'avions, d'aéronautique, ou de quoi que ce soit approchant!!!Hida Ichi a écrit : je ne reste pas moins fan depuis "Top Gun"...
Euh ? le "Top gun" avec Tom Cruise ? ben si pourtant ... je veux bien que le sujet principal soit Cruise et une belle blonde, mais il me semble qu'il est pilote à la base ... même que la blonde est son instructrice et qu'il y a des scènes d'avions superbes ...Banshee a écrit :votre attention s'il vous plais, contrairement a ce que l'on pourrai penser au premier abord, ce film ne parle absolument pas d'avions, d'aéronautique, ou de quoi que ce soit approchant!!!Hida Ichi a écrit : je ne reste pas moins fan depuis "Top Gun"...
Top Gun, c'est des F14, du combat aérien, et des méchants Soviets qui se plomber les fesses...Banshee a écrit :votre attention s'il vous plais, contrairement a ce que l'on pourrai penser au premier abord, ce film ne parle absolument pas d'avions, d'aéronautique, ou de quoi que ce soit approchant!!!
ce n'est pas du combat aérien, ils ne savent pas voler!,et les soviet vole dans des avions qui n'existe pas, et dons la denomination n'existe pas et ne pourra jamais exister!Hida Ichi a écrit :du combat aérien, et des méchants Soviets qui se plomber les fesses...
ok la dénomination mig 28 n'existe pas , mais les avions eux existent bel et bien et sont des F5 tiger americains, de plus je pense que si le mig28 existait je suis pas persuadé que les russes auraient accepter de les voir dans un film se faire prendre une patée par les ricainsBanshee a écrit :ce n'est pas du combat aérien, ils ne savent pas voler!,et les soviet vole dans des avions qui n'existe pas, et dons la denomination n'existe pas et ne pourra jamais exister!
ce film n'a pas été fait par des aviateurs,et n'importe quel pilote ou personne un peu concerné par l'aéronautique ce marre profondement des cretineries qu'ils nous sortent dans cette bouse!
en plus l'histoire est a chier!
chacun son film maudit, y'en a c'est alien 4!
à l'epoque de la sortie du film c'etait plus ou moins la guerre froide encore moi je l'aime bien ce film, et si je veux voir un film realiste sur des avions, et ben je regarde un documentaire encore un homme qui a subi la terrible hallucination collectiveBanshee a écrit :votre attention s'il vous plais, contrairement a ce que l'on pourrai penser au premier abord, ce film ne parle absolument pas d'avions, d'aéronautique, ou de quoi que ce soit approchant!!!Hida Ichi a écrit : je ne reste pas moins fan depuis "Top Gun"...
qui,moi?Ben a écrit :encore un homme qui a subi la terrible hallucination collectiveBanshee a écrit :votre attention s'il vous plais, contrairement a ce que l'on pourrai penser au premier abord, ce film ne parle absolument pas d'avions, d'aéronautique, ou de quoi que ce soit approchant!!!Hida Ichi a écrit : je ne reste pas moins fan depuis "Top Gun"...
Absolument.Bayushi Tetsube a écrit :ok la dénomination mig 28 n'existe pas , mais les avions eux existent bel et bien et sont des F5 tiger americains, de plus je pense que si le mig28 existait je suis pas persuadé que les russes auraient accepter de les voir dans un film se faire prendre une patée par les ricainsBanshee a écrit :ce n'est pas du combat aérien, ils ne savent pas voler!,et les soviet vole dans des avions qui n'existe pas, et dons la denomination n'existe pas et ne pourra jamais exister!
ce film n'a pas été fait par des aviateurs,et n'importe quel pilote ou personne un peu concerné par l'aéronautique ce marre profondement des cretineries qu'ils nous sortent dans cette bouse!
en plus l'histoire est a chier!
chacun son film maudit, y'en a c'est alien 4!
ensuite, le film n'as pas été fait dans l'optique d'en faire un film realiste non plus, mais un film spectaculaire et en ça a mon avis il remplit son rôle
bin oui, tu parles d'un alien 4 !!!!Banshee a écrit : qui,moi?
Alors les trois que tu cites ne sont pas des films "de" Tom Cruise, mais respectivement de Edward Zwick, Steven Spielberg et Michael Mann. Avec Tom Cruise certes mais sa présence dans un film n'augure rien de plus que ça, puisqu'il n'est ni scénariste ni réalisateur.Pour en revenir aux films de Tom Cruise, je serais certainement allé voir "le Dernier Samouraï" et "la Guerre des Mondes" si Tom Cruise n'avait pas joué dedans, et j'aurai pu allé voir "Collateral" car c'est le genre de thriller que je peux apprécier.
