La Voix De Rokugan

Kakita Inigin a écrit :
Ding On a écrit :Deux très-courts :

http://varock.free.fr/Projets/trescourts01.htm
Sont affreux ...

Euh dans quel sens ?

vu les deux courts métrages

celui de grégory est pas mal du tout et on sent bien qu'une fois que le gars a bu, il péte les plombs (le perçage de tympan, les oreillers sur les oreilles, la caméra qui tourne sur elle-même), j'ai bien aimé

ensuite Réveil, pas mal d'idées sympa, les cadres sur le réveil, la bonne utilisation de la musique, il y a juste une scéne qui m'a laissé un peu moyen moyen et malheureusement c'est LA scéne du film

SPOILER a écrit :celle du meurtre

je n'ai pas eu la chair de poule comme je l'attendais, sinon tu te démmerdes pas mal mon ptit Rom1

BEn

vu Miami Vice,

dans le genre Mann et la caméra numérique, j'ai préféré collatéral mais ce film est pas mal du tout, Fox et Farrel sont deux super acteurs, Gong Li (aka l'empereur et l'assassin) s'en tire bien

la ville, la nuit, les fights, les scénes de HUM HUM, tout y est trés bien filmé, rien ne permet d'anticiper

les arriére-plan y sont sublimes, les moyens (bateau, hors bord, hélicoptére, voiture, ...) sont énormes et bien mis à l'écran (à l'inverse d'un X-men 3), le numérique nous achévent avec des détails de fou et la caméra embarqué nous donne une scéne de fight digne de heat (oui bon un peu moins bien)

je m'attendais à une tuerie, ce film se révéle juste trés bien, mais au final ce n'est pas si mal

BEn

sinon ptite question sur 2010 l'odyssée de l'espace

SPOILER sur le film a écrit :pourquoi jupiter se transforme en soleil ? pourquoi europe est interdite aux hommes ? pourquoi voit-on le monolithe noir ?

BEn

heu....

ben parce que Europe sera le berceau d'une nouvelle espèce intelligente, qui ne pourra évoluer qu'à partir du moment ou les conditions climatiques permettront son apparition

donc :
- un soleil assez proche d'europe pour modifier son climat
- l'interdiction des terriens pour qu'ils ne viennent pas rejouer la colonisation de l'amérique du nord...
- un monolithe qui permettra de faire évoluer l'intellect de la race à naitre (cf le début de 2001 sur Terre...)

ok, je n'avasi rien capté, pas même que le monolithe de fin était sur Europe

BEn fatigué

Heureusement qu'on est dans le sujet ciné, parce qu'avec la discussion sur les trois nouvelles planètes ça fait peur votre histoire.

bin je suis un peu dans l'étude de l'astro-physique ces temps-ci pour faire un jdr de hard-science le plus réaliste possible, pour pimenter le tout je lis et mate un max de film de SF pour me donner de l'inspiration

BEn

Dans ce cas il te faut réellement lire du Arthur C Clarke.

tu vas devenir comme une deuxiéme mére pour moi rom1,

que ferais-je sans toi

c'est pas tout ça mais allez hop hop, je pars mater des sites du net sur la "10éme planéte" du systéme solaire: Sedna

BEn

sinon, pour l'astrophysique et la SF hard-science, tu as Greg Bear (Eon, Eternité...) ou David Brin (Au Coeur de la Comète), c'est à dire le courant hard-science SF classique gros-technothriller-avec-personnages-pitoyables-cataclysme-obligatoire-faction-de-cinglés-ou-de-militaires--et-truc-bizarre-venu-d'ailleurs

(pour les romans cités, par pour David Brin en général, qui a écrit des trucs bien plus sympa...)

plus ancien, la série Base Venus, avec un mix de conspiration, d'ingénierie génétique et de haute technologie

enfin bon, c'est des trucs que j'ai encore sur mes étagères, pas vraiment ma tasse de thé mais bon... des fois, on lit des machins, on se demande pourquoi

avec un minimum d'infos scientifiques correctes et un peu plus d'action, tu as le cycle Honor Harrington (marine spatiale et guerre galactique)

Arthur Clarke, c'est pas indigeste à lire même si ça date un peu pour certaines infos scientifiques mais ça pose les bases du genre qu'ont surexploité des types souvent moins bons écrivains (genre Greg Bear)

sinon, question ambiance et sans s'occuper de données scientifiques, ben y a les romans Barrayar qui sont pas mal.

je note tout ça dans un coin de ma tête et d'un calpin

Pénombre a écrit :avec un minimum d'infos scientifiques correctes et un peu plus d'action, tu as le cycle Honor Harrington (marine spatiale et guerre galactique)

je plussois vigoureusement celui la!
j'ai trouver le cycle vachement sympa!
(par contre faut que je choppe les 2 derniers...relou)

Liens Actualités Yahoo

Parmi les derniers films de Tom Cruise, je suis allé voir "le Dernier Samouraï", "Collateral", "la Guerre des Mondes".

Je n'ai pas vu "Mission Impossible 3", mais c'est le genre de films de cinéma "pop-corn" que je vais régulièrement voir au cinéma.

Je vous rassure, je ne vais pas voir des films comme cela, j'ai vu aussi "le Samouraï et la Servante", "le Samouraï du Crépuscule", presque tous les derniers films d'animation sortis, et je vais voir cette semaine "Nausicaa".

Pour en revenir aux films de Tom Cruise, je serais certainement allé voir "le Dernier Samouraï" et "la Guerre des Mondes" si Tom Cruise n'avait pas joué dedans, et j'aurai pu allé voir "Collateral" car c'est le genre de thriller que je peux apprécier.

Même si Tom Cruise s'est conduit comme un idiot et qu'il est scientologue, je ne reste pas moins fan depuis "Top Gun"...

mercredi 23 aout 2006, 8h07
Le studio Paramount se sépare de Tom Cruise et l'humilie en place publique
Par Tangi QUEMENER

LOS ANGELES (AFP) - Le studio Paramount a annoncé mardi son divorce unilatéral d'avec Tom Cruise et infligé une gifle supplémentaire à la plus grande star de Hollywood en mettant en cause son comportement public ces derniers mois.

C'est Sumner Redstone, patron du géant américain des médias Viacom, la maison-mère du studio, qui a lui-même annoncé la nouvelle dans un entretien au Wall Street Journal (WSJ), sonnant le glas d'une collaboration de 14 ans ayant fait de Cruise l'acteur le mieux payé du cinéma mondial.

"Nous l'apprécions en tant que personne, mais nous avons estimé que renouveler son contrat n'était pas approprié", a notamment déclaré M. Redstone. Camouflet supplémentaire pour Cruise, le nabab des médias a directement mis en cause le comportement de la vedette des "Mission impossible".

"La façon dont il s'est récemment conduit n'est pas acceptable pour Paramount", a-t-il fait valoir dans cet entretien qui doit paraître en intégralité mercredi et dont le WSJ a communiqué des extraits à l'AFP mardi soir.

L'acteur de 44 ans a été critiqué pour son attitude en 2005 lorsqu'il avait sauté sur un canapé dans l'émission de télévision de la "papesse" du petit écran, Oprah Winfrey, pour professer son amour envers sa nouvelle petite amie Katie Holmes, de 17 ans sa cadette, qui lui a récemment donné une fille.

Egalement en pleine promotion du film "La guerre des mondes" de Steven Spielberg, il s'était opposé avec virulence à un autre animateur de télévision en réfutant la psychiatrie, une des cibles privilégiées de la secte de la scientologie dont il est le membre le plus célèbre.

Cruise était devenu la risée de la presse et des comiques américains après cette série d'incidents.

La partenaire de l'acteur dans la maison de production Cruise/Wagner, Paula Wagner, a pour sa part qualifié les déclarations de M. Redstone d'"outrancières et irrespectueuses", selon le quotidien Variety.

Cités par la "bible" de Hollywood sur son site internet, les deux associés ont affirmé avoir déjà réuni un tour de table de 100 millions de dollars via des fonds spéculatifs pour continuer à monter des films.

Leur société était liée depuis 1992 à la Paramount, collaboration qui a dernièrement donné "La guerre des mondes" et "Mission impossible 3" (MI:3). Ce contrat a fait de Cruise l'acteur le mieux payé de Hollywood, avec un salaire réputé atteindre le tiers des recettes.

Mais "MI:3" a été un relatif échec au box-office nord-américain, recueillant 133 millions de dollars de recettes pour un budget de tournage de 150 millions. Il s'est toutefois rattrapé à l'international avec 259 millions de plus.

Ces performances moyennes ont été imputées au comportement de l'acteur, à un moment délicat pour lui puisque le contrat entre Cruise/Wagner et Paramount expirait cet été.

Selon un expert du cinéma, l'attitude de Cruise lors de la promotion de ses derniers films a déplu aux responsables de la Paramount, d'autant plus que le potentiel de la star au box-office semble en avoir été affecté.

"Voilà quelqu'un qui était un +sex-symbol+ et qui ressemblait en même temps à monsieur tout-le-monde. C'était la raison pour laquelle le public se précipitait pour voir ses films. Mais en se comportant comme un abruti, il a vraiment endommagé son potentiel", a déclaré à l'AFP Lew Harris, directeur éditorial du site internet spécialisé Movies.com.

"Hollywood est très rapide à réagir. Je pense qu'il (Cruise) s'est vraiment coupé des maîtres" de la capitale du cinéma, a ajouté M. Harris.

Cette disgrâce intervient alors qu'il y a encore deux mois, le magazine Forbes décernait à l'acteur la palme de "célébrité la plus influente" au monde, lui attribuant notamment des revenus de 67 millions de dollars entre juin 2005 et juin 2006.

c'est bien dommage parce que collatéral et la guerre des mondes sont des films monstruex !!!!!!

et puis désormais je vais plus voir un film pour son réalisateur que son acteur

La Voix De Rokugan

[films] cinéma, cuvée 2006 suite