Re: (débat) La force des clans
Publié : 21 juin 2011, 11:24
Je comprends tes observations et en tant qu'MJ elles sont acceptables.
Maintenant, j'ai quand même trois remarques :
1) 40% de bushi au sein du clan de la grue ca me semble encore excessif, je dirais : 80% des daidoji, 1% des Asahina, 10% des Doji et 30% des Kakita...
2) Notre fils historique tient compte des évènements suivants :
- guerre des clan
- deuxième jour des tonnerres
- crise de succession (4 vents)
Ce qui veut dire que nous n'avons pas évoqué l'apparition des Nagas, nous n'avons pas non plus évoqué ("Agasha join the Phoenix")
Personne n'a tué le Dieu Lune et la Déesse Soleil n'a pas fait jigai...
La Ténèbre n'a pas capturé d'Empereur et n'a pas révelé de Kolat. De même que nous n'avons pas évoqué de retour de Shinjo, d'ailleurs la question de la place des scorpions est en discussion.
3) Même en tenant compte de tous les évènements du fils historique officiel.
L'attrition sur la population me semble complètement excessive. Ou plutôt je pense qu'AEG a complètement négligé l'accroissement naturel...
Pour illustrer mon propos je vous propose ce graphique :

Je considère la guerre de 14-18 beaucoup plus meurtrière que n'importe quelle guerre qui pourrait avoir lieu dans l'Empire. Or on voit l'impact de cette guerre entre 1900 et 1920 (20 ans la période qui nous concerne) la population n'a pas vraiment baissée. Imaginons que les deux crises subies correspondent à deux guerres 14-18, il y a fort à parier que la population aurait diminuée^mais le tableau montre que ca ne serait certainement pas pour passer de 33 millions à 25 millions un écart absolument monstrueux en fait.
Maintenant, j'ai quand même trois remarques :
1) 40% de bushi au sein du clan de la grue ca me semble encore excessif, je dirais : 80% des daidoji, 1% des Asahina, 10% des Doji et 30% des Kakita...
2) Notre fils historique tient compte des évènements suivants :
- guerre des clan
- deuxième jour des tonnerres
- crise de succession (4 vents)
Ce qui veut dire que nous n'avons pas évoqué l'apparition des Nagas, nous n'avons pas non plus évoqué ("Agasha join the Phoenix")
Personne n'a tué le Dieu Lune et la Déesse Soleil n'a pas fait jigai...

La Ténèbre n'a pas capturé d'Empereur et n'a pas révelé de Kolat. De même que nous n'avons pas évoqué de retour de Shinjo, d'ailleurs la question de la place des scorpions est en discussion.
3) Même en tenant compte de tous les évènements du fils historique officiel.
L'attrition sur la population me semble complètement excessive. Ou plutôt je pense qu'AEG a complètement négligé l'accroissement naturel...
Pour illustrer mon propos je vous propose ce graphique :
Je considère la guerre de 14-18 beaucoup plus meurtrière que n'importe quelle guerre qui pourrait avoir lieu dans l'Empire. Or on voit l'impact de cette guerre entre 1900 et 1920 (20 ans la période qui nous concerne) la population n'a pas vraiment baissée. Imaginons que les deux crises subies correspondent à deux guerres 14-18, il y a fort à parier que la population aurait diminuée^mais le tableau montre que ca ne serait certainement pas pour passer de 33 millions à 25 millions un écart absolument monstrueux en fait.