Page 2 sur 21

Publié : 14 avr. 2009, 07:20
par Kakita Inigin
les deux autres ont été primés par manque de participants.
Yoshino-kun, ce n'est pas gentil pour les 6 qui ont fini hors du recueil cette année-là ...

Publié : 14 avr. 2009, 18:12
par doji Sayuri
Pour ma part, je ne participerais pas !!!!!!

Mais, je souhaite d'avance bonne chance aux participants et au jury du concours !!!!!
:biere: :biere: :biere: :biere: :biere:


Doji Sayuri

:grue:


Taisa de l'Est[/b]

Publié : 15 avr. 2009, 09:01
par Bayushixav
Pour moi aussi, ça dépendra du thème.
Je vais quand même jeter un coup d'oeil aux consignes juste au cas où.

PS : je reste circonspect sur l'histoire des pré-tirés, j'en avais déjà parlé à l'époque.
Il est particulièrement délicat de juger de façon objectives deux catégories deux scénarios, ce qui entraîne de fait qu'il y a deux concours.

J'aurais plutôt vu un concours concernant des scénarios génériques, ce qui mettait tout le monde sur le même pied d'égalité et rend de fait le recueil plus intéressant à l'achat.
J'en avais d'ailleurs parlé avec la présidente l'année dernière.
Mais je prends acte des règles du concours ;)

C'était juste histoire de faire le raleur du jour...

Publié : 15 avr. 2009, 09:28
par Harfang
Je me préinscrirai bien également... Comme d'autres celà dépend du thème ( Par exemple " les conséquences de la fièvre aphteuse des ovins durant l'automne 1017"..)

Publié : 15 avr. 2009, 09:36
par Hida Matsuura
...

...

Bon, Harfang vient de nous spoiler notre thème qui tue, alors le jury, on se remet au boulot pour en trouver un autre, et fissa ! :p:

Publié : 15 avr. 2009, 10:16
par Kakita Inigin
:fou: gné ?
les ovins ???
z'êtes des fous les mecs. :france:

Publié : 15 avr. 2009, 11:44
par Gap
Nan, le vrai thème est plus large, quand même : "Maladies animales", ça permet plus de diversité, et c'est sujet à interprétation. Z'en pensez quoi ?

Publié : 15 avr. 2009, 15:12
par Lazarre
Sort de son tombeau, observe les constellations, et se rend compte qu'un an s'est déjà écoulé... le temps passe vite...

Nouveau concours, je suis intéressé. Mais avec la somme de projets et travaux en cours en ce moment, je ne garantis pas ma participation, donc je ne me pré-inscrit pas pour le moment.

Je verrai bien si le thème m'aide à me motiver, et si je réussis à écrire quelque chose de propre dans les délais ^^

Sinon concernant les modalités du concours, je souhaiterai proposer aussi qu'il soit demandé aux membres du jury que leurs notes soient "motivées", cad accompagnées d'une phrase ou deux expliquant la note décidée. Non pas pour embêter le jury, mais pour clarifier certaines notations qui parfois surprennent quand elles finissent par parvenir aux candidats (j'ai connu le cas l'année dernière, et prendre un '0' sans explication n'est pas une expérience que je considère comme enrichissante). Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'en faire un point de règlement, mais au moins une ligne de conduite dans l'évaluation.

Publié : 15 avr. 2009, 15:16
par Kakita Inigin
ce que tu demandes, en sommes, c'est que les juges continuent à faire ce qu'ils font toujours quand ils ont le temps de le faire ? :x

Publié : 15 avr. 2009, 15:40
par Hida Koan
Allez... Participe... Laisse moi au moins une chance de rattraper un peu plus encore ma boulette de l'an dernier :jap:

Cette fois je ferais bien attention :prof: Guy "Zalare" Elma ;)

++ :x

Publié : 15 avr. 2009, 15:48
par Lazarre
Pour ce qui est des boulettes, j'espère qu'une relecture attentive sera apportée au troisième recueil avant impression ^^

Et pour ce qui est des notes du jury, qu'ils le fassent tous oui, c'est à dire qu'ils se donnent le temps de le faire. Je sais qu'il n'y avait pas eu de mauvaise volonté l'an dernier, mais des notes sans explication, ça n'est pas très enrichissant.

Publié : 15 avr. 2009, 18:34
par Mirumoto Hijiko
Tout à fait d'accord, je compte sur la nouvelle équipe pour bien agir dans ce sens :)

Publié : 15 avr. 2009, 20:22
par Karamisu
Si le thème m'inspire, je devrais être au rendez-vous, cette année encore.


En lisant le règlement du concours, une question me vient, tirée de mon expérience de l'an passé : l'article 5 prévoit, entre autres critères, "Exploitation et respect de l'univers" ; cette expression se rapporte-t-elle uniquement à l'univers décrit dans la gamme officielle de L5A/L5R, ou bien inclut-elle l'univers décrit dans des suppléments comme ceux publiés sur le Gozoku ?

J'aime autant savoir, avant de soumettre un texte, si utiliser un contexte qui ne relève pas des canons de la gamme expose l'auteur a un zéro sans appel, sur le point "respect de l'univers", de la part d'un éventuel juré gardien de l'orthodoxie.
Je ne serais pas choqué que les scénarios doivent se référer uniquement à ce qui est publié dans la gamme officielle (de toutes manières, je la connais trop mal pour vraiment en tirer le meilleur parti), mais je préfère savoir d'avance si je suis dans le sujet ou hors-sujet.

Merci d'avance pour cette précision.

Publié : 15 avr. 2009, 22:25
par Ryute
je participerai
sauf si je me fais choper pour les rencontres mensuelles ou le webzine (alors je n'ouvre plus ma boite mail avant fin aout !!!)

Publié : 16 avr. 2009, 01:02
par Hida Matsuura
Lazarre a écrit :Et pour ce qui est des notes du jury, qu'ils le fassent tous oui, c'est à dire qu'ils se donnent le temps de le faire. Je sais qu'il n'y avait pas eu de mauvaise volonté l'an dernier, mais des notes sans explication, ça n'est pas très enrichissant.
Tu n'as pas à t'en faire. Ta remarque était à l'ordre du jour lors de la constitution du jury de cette année. Elle n'a pas été discutée, puisque la réponse était limpide : oui, cette année, les jurés donneront des commentaires qui accompagneront et justifieront leurs notations. Ta question n'embête pas le jury, je pense au contraire que ces commentaires font partie de notre travail de notation, et qu'ils vont de soi.