La Voix De Rokugan

ah zut ... je croyais que je l'avais mis aussi le lien sur joubert .... bon ben voilà joubert est aussi champion du monde

XV de France

à un moment donné faut quand même m'expliquer comment on a été champion du monde ... parce que j'aime bien le commentaire NZ "quand les pro rebviendrons ça sera une autre affaire" ... c'est à dire encore plus facile ???

Ta g... 61-10 ...
Bon c'était les AllBlack quand même.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Rasmussen


Et un maillot jaune qui gicle ....


ils vont finir à 3

les coureurs avaient tous signés une charte de "non dopage" (la blague), après les chaînes allemandes qui ne retransmettent plus le tour de France ça fait du joli ....

ah lala ... les pauvres coureurs

Marrant, wikipédia est à jour du 25 tandis que le site du courreur porte pour dernière date le 23 ... ses fans doivent déprimer.

le pire etant qu'il part sans avoir ete pris, mais parce que tout le monde commencait a se poser des questions sur lui et comment par deux fois il s'est ecroule pendant des etapes et le lendemain a tout explose (battant meme les temps de Amstrong !)

c'est surtout parti du fait qu'il avait pas donné ses planning d'entrainement ...

(battant meme les temps de Amstrong !)

cde qui en soi est un sacré élément ... parce que personn ne peut atteindre le niveau d'Amstrong sans dope. (Amstrong non plus, d'ailleurs )

ben gros dilemme le cyclisme quand même ...

:

1/tu interdit tout type de dopant .... résultat ... ben plus de coureur, ou alors tabler le tour de France sur 7 semaines ....

2/tu autorises les dopant "basique" servant principalement à lé rénégaration ultra rapide des coureurs (donc continuer à interdire les dopants "boostants". Inconvéniant : euh ... l'éthique du sport ...

sachant que les coureurs restants sur des circuits régionnaux sont également gavés ... ça risque d'être dur de tout "karchériser" ...

sachant que ça ne choque personne de savoir que les footeux sont shootés 10 fois pire ... et que les mecs qui partent en solitaires de voile se shootent à mort pour pas dormir ...

Implacable ... mais le dopage c'est mal parce que c'est toujours les plus riches qui ont accès à la meilleur technologie ...

héhé ... ben le "c'est toujours les plus riches qui ..." c'est valable dans pas mal de domaine

Notez que les plus grandes étapes dataient des années 20 (Paris-Lyon entre autres)...
A l'époque, les dopants étaient pas aussi pointus qu'aujourd'hui. Donc si un jour les dopants n'étaient plus utilisés, est-on en droit d'espérer que grace à un équipement et entrainement plus performant, les coureurs puissent faire un Tour de 3 semaines à coups de "petites" étapes de 200 bornes ?

1 - Il faut comparer les temps de l'époque
2 - L'évolution des produits dopants est plus dans comment les camoufler que leur effet en tant que tel.

Réponse au 1- Je suis sûr qu'ils faisaient ca en une journée. Après, je n'ai pas plus de précisions, ni la moindre idée sur le délai entre les étapes.

Au 2- C'est vrai, mais à l'époque ca ne devait tout de même pas être du meme niveau qu'aujourd'hui niveau efficacité. Je vois mal l'absinthe être aussi efficace que la denrière génération d'EPO.

en cyclisme meme les amateurs sont dopes (pas tous, mais les gagnants a partir d'un certains age)... de l'avis meme d'un pere de cycliste amateur... son fils a arrete quand c'est ca a passe son seuil de tolerance (base sur quoi je ne le sis pas)