Page 2 sur 2
Publié : 21 juil. 2006, 09:37
par Okuma
Ca doit être dans les règles de horsemanship dans la 3e, mais c'est difficile de faire se battre un cheval hors d'une charge.
Publié : 21 juil. 2006, 09:45
par Moto Shikizu
il me semble qu'il y avait une technique la dessus. De memoire ca se gerait soit avec des raises pour le cavalier, soit en pouvant echanger des stats ou des skills entre cavalier et monture... Mais je ne me souviens plus de quelle ecole, ni de quelle edition...
Publié : 21 juil. 2006, 09:54
par Ide Akio
Moto Shikizu a écrit :il me semble qu'il y avait une technique la dessus. De memoire ca se gerait soit avec des raises pour le cavalier, soit en pouvant echanger des stats ou des skills entre cavalier et monture... Mais je ne me souviens plus de quelle ecole, ni de quelle edition...
Je verrai, alors. J'ai la 3e éd qui traîne pas très loin.

Publié : 21 juil. 2006, 10:02
par Otaku Sh?am
Okuma a écrit :Ca doit être dans les règles de horsemanship dans la 3e, mais c'est difficile de faire se battre un cheval hors d'une charge.
Ben en fait, sans utiliser de règles, simplement en le concevant, ça parait très possible. Les chevaux ne disposent pas que de la charge. D'ailleurs c'est marqué dans leur caractéristiques dans la voix de la Licorne. (j'ai que celles des montures Otaku...) Coup de tête 5g3 (dégâts 5g3) et ruade 5g2 (dégâts 7g3), c'est pas seulement la charge. Par contre c'est vrai que c'est ce qui fait le plus de dégâts mais franchement, à mon avis si on les a mis dans le bouquin c'est pas juste pour faire joli. C'est bien que le cheval peut se battre. Après c'est sûr qu'il faut de la cohérence. Je vois mal une courtisanne Doji sur un poney lancer une charge mais en fonction du contexte, je trouve ça logique....
Publié : 21 juil. 2006, 10:14
par Okuma
En 3ed la seule attaque des chevaux semble être la ruade.
Publié : 21 juil. 2006, 10:39
par Otaku Sh?am
Okuma a écrit :En 3ed la seule attaque des chevaux semble être la ruade.
C'est bien triste... C'est comme si les katana ne pouvaient plus frapper que de côté...

Publié : 21 juil. 2006, 11:13
par Moto Shikizu
on voit qu'il n'ont jamais vu de morsure d'un cheval, ou d'autres joyeuseté style bousculade ( 600 kg contre 70, qui gagne ?), coup de tete, ...
Publié : 21 juil. 2006, 12:00
par Okuma
J'ai eu un percheron et un cheval de trait qui se sont installés sur mes pieds, ça faisait mal et j'ai eu les ongles cassés, mais question dégâts...
Publié : 21 juil. 2006, 12:11
par Shinjo Kyusuken
Les percherons et les cheveaux de trait ne sont pas des montures de guerres entraînées.
Il faudrait je pense regarder dans les ouvrages sur le moyen age pour en savoir un peu plus.
Publié : 21 juil. 2006, 12:22
par Otaku Sh?am
Cela dépend, on a déjà utilisé des chevaux de ce type pour la guerre. Parce qu'un coursier ne supporte pas le poids d'un caparaçon...
Et un cheval peut faire très mal... Les ruades peuvent te pulvériser les organes, les coup de tête ta'ssomer et les morsures t'arracher un bras. Une amie à moi a déjà été mordue, elle a eu une marque noire pendant un an... Pour moi ces règles sont débiles...
Publié : 21 juil. 2006, 19:09
par matsu aiko
dans mes bouquins historiques il y a indiqué que les samouraï préféraient les étalons (vs les hongres) à cause de leurs capacités offensives.
Publié : 21 juil. 2006, 19:32
par Otaku Sh?am
Cela dit les chevaux n'étaient pas une spécialité japonaise... Et puis le fait d'être un étalon n'est pas incompatble avec le fait d'être un cheval de trait.