Page 2 sur 2

Publié : 25 avr. 2006, 13:10
par Komori Gusai
Okuma a écrit :moi j'ai pas compris l'errata... du moins la différence.
La transformation du cout en or n'est plus un trait mais une capacité et donc soumise à la régle du "once per turn".

Publié : 25 avr. 2006, 13:12
par O-Udo
Okuma a écrit :moi j'ai pas compris l'errata... du moins la différence.
En fait, la différence tient que ce n'est plus un trait du follower, mais une action (reaction) et donc untilisable une fois par tour. Alors qu'avant cela s'utliser autant de fois que l'on voulait dans le tour, donc pour plusieurs sorts. :/

Edit :
Erf, Gusai-san a été plus rapide ^^

Re: Errata

Publié : 25 avr. 2006, 13:13
par Shryrio no Horiuko
O-Udo a écrit :C'est par rapport à ce que tu avais dis sur la combo en question et au fait que tu n'appréciais pas le jeu actuellement par rapport à ça et surtout au méta duel...

Pour autant je ne vois pas pourquoi tu t'emportes autant sur ce que j'ai écris et encore moins en quoi tu le prends comme une attaaque personnelle!
Cependant après cette réaction violente et injustifiée face à ce qui n'est qu'un trait d'humour (ce que tout le monde sauf toi avait compris) Là oui, je te le dis, faut te calmer...
Qu'ai je dis à propos d'une combo qui inclus cet oni ? Parce que je ne m'en souviens pas du tout ? Peux tu raifraichir ma mémoire défaillante ?
Sérieusement, ce n'est pas de l'ironie, ni de la colère, je ne me souviens pas du tout avoir dit quoi que se soit là dessus.
Quel rapport y a t il avec le duel ? je ne comprends pas ?

Encore une fois, je suis extrêmement calme sur le sujet puisque je te demande, humblement, enfin, aussi humblement possible pour un Crane, de préciser. Comme visiblement tu as des raisons, explique les que je comprenne, parce que là, je comprends pas.

Publié : 25 avr. 2006, 13:19
par O-Udo
Désolé Arnaud, j'ai répondu une premiere fois (pas trés gentiellement d'ailleurs) Je pensais que tu ironisais :/

En fait il s'agit bien de ça, je te re-cite :

"
Non pas petit, réaliste.
L'environement va de mal en pis. Limite, je préfère l'open !

Non seulement on crée des erratas / ruling / changements en dépit du bon sens (genre... certains decks posent problème avec du recyclage abusif... suivez mon regard... j'errate les cartes recyclées et pas les recycleurs !!!! et j'en crée de nouveaux !) (...) "

Ce pourquoi j'ai mis que l'errata de l'oni allait peut-être un peu te "calmer" par rapport a ton aigreur sur le jeu actuellement, ce qui était tout a fait amical de ma part à la base, ne t'y trompe pas.
Mes excuses si cela a été mal interprété :(

Publié : 25 avr. 2006, 13:22
par Shryrio no Horiuko
On s'est mal compris, mon propos et mon suivez mon regard n'avait aucun rapport avec cet oni mais concernaient plutôt le fameux "crane qui gagne en 5 tours en faisaint cycler son deck à coup de well laid / obi / legendary" qui a justifié moult erratas débiles (genre no victory) ou ustifiés (genre well laid).
Aucun rapport avecl'oni en question donc, d'où ma surprise.

Pas besoin d'excuses.... cher cousin Crabo-Crane !

Publié : 25 avr. 2006, 13:26
par O-Udo
Shryrio no Horiuko a écrit :On s'est mal compris, mon propos et mon suivez mon regard n'avait aucun rapport avec cet oni mais concernaient plutôt le fameux "crane qui gagne en 5 tours en faisaint cycler son deck à coup de well laid / obi / legendary" qui a justifié moult erratas débiles (genre no victory) ou ustifiés (genre well laid).
Aucun rapport avecl'oni en question donc, d'où ma surprise.

Pas besoin d'excuses.... cher cousin Crabo-Crane !
Certes, il y a une petit maldonne de ma part en effet :/
Cependant, les cartes en question (le Obi surtout) ont aussi été erratées par rapport au deck avec la strong Scorpion et au fait que le deck se recyclait à l'infini.. Ce que des joueurs signalaient avant ce week-end en disant que l'errata n'aurait pas dû porter que sur le Obi mais aussi sur l'Oni.
D'où ma confusion :/