Page 2 sur 2

Publié : 28 févr. 2006, 08:27
par Ben
Marumoto a écrit :La plus forte des armures, c'est d'avoir Charisme à 20....

:sorti:

Néanmoins je trouve le principe des armures japonaises plus interessantes que celles européenes. je me posais la question, il y a forcément eu des échanges entre l'Europe et le Japon, n'y a t il pas eu sur la fin de l'utilisation des armures des principes de l'un qui a été utilisé chez l'autre?

Sinon article tres interessant :biere:
bin les armures ont perdu du poids face à l'artillerie ancienne (arbaléte)puis moderne (les fusils). Elles sont donc devenues obsolétes à l'époque où des réels échanges pouvaient avoir lieu. Je pense que l'on s'en serait inspiré si nous avions eu des contacts plus avancé dasn le temps.


BEn qui n'est pas historien et donne ces deux sous d'info

Publié : 28 févr. 2006, 11:57
par Kitsuki Katsume
N'oubliez pas que les contacts avec le Japon se sont finalement faits sur une très courte période : Vasco de Gama double le Cap de Bonne Espérance -pointe de l'Afrique - à peu près en même temps qu'on découvre l'Amérique, les Portugais ont l'exclusivité des voyages vers l'Orient avec le traité de Tordesillas pendant tout un moment (à quelques exceptions près, puis lorsque les Pays-Bas se révoltent contre les Espagnols et que ces derniers absorbent les Portugais, les Hollandais remplacent les Portugais, et enfin vers le milieu du 17ème siècle, le Japon se referme sur lui-même (ce qui durera jusqu'à ce que Perry force la réouverture des ports japonais... plus tard que 1850).
En pratique, seuls les Hollandais et les Portugais (et du fait de ces derniers les Jésuites) ont vraiment eu des contacts avec les Japonais à cette période. Comme le dit Ben, c'est le début de l'apparition des armes à feu. Au départ les armures sont efficaces contre elles (sauf à très courte portée) et elles ont déjà commencé à diminuer avant ça avec l'arrivée sur le champ de bataille notamment des tercios espagnols (régiments combinés d'arquebusiers et de piquiers).

Par ailleurs parler de climat humide pour le Japon est abusif. Sauf pour quelques îles au sud (qui ne font pas même partie de l'empire à l'époque), le climat n'est pas tropical, mais maritime tempéré plutôt froid (eux n'ont pas le Gulf Stream pour améliorer les choses, mais le courant du Japon, qui est l'équivalent du courant du Labrador en Atlantique).

Publié : 28 févr. 2006, 12:22
par Marumoto
C'est dommage, la fusion des deux styles aurait put donner des armures interessantes. J'aurai bien aimé voir ça.

Qui a dit Saint Seiya?

Publié : 28 févr. 2006, 12:24
par Kakita Inigin
Et n'oublions pas que le Japon se situe sur les mêmes latitudes que l'Espagne, le sud de la France et le Maghreb pour le sud du pays (la mer intérieure genre, c'est un peu la méditerranée.).