Page 86 sur 151

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 04 janv. 2011, 07:48
par alanthyr
Soshi Noami a écrit : Perso, je vois plutôt Shinsei comme un gaijin, sans doute issu du même coin que les Isawa.
après mûre réflexion, je crois en effet que c'en est un, et je n'en vois qu'un seul :

http://www.youtube.com/watch?v=FZPl6UBYMyc

le seul, l'unique :-)

[oui je sais ça n'apporte rien au débat, mais je suis fan de ce film culte des années 80 :)]

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 05 janv. 2011, 12:25
par Kakita Inigin
Ichi a fot justemnt souligné à côté que s'en prendre à un magistrat d'émeraude, c'était un crime contre l'empereur,d'où l'impact de l'assassinat de Doji Naritoki à Ryoko Owari.

Sur ma table, j'ai fait liquider Naritoki par un des PJ dans un duel (duel au premier sang, initialement, qui a mal tourné), je dois dire, ans trop me soucier de l'aspect légal/crime/judiciaire. Question : crime ou pas crime ?

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 05 janv. 2011, 12:59
par Calandil
Hum, le PJ devait avoir une certaine gloire pour que Naritoki envisage de relever le défi (le premier samouraï venu se verrait rire au nez
en défiant un Magistrat !) Mais vu que le duel a été accepté par les suzerains des deux parties (Champion d'E), le seul crime qu'à commis
ton PJ c'est de faire preuve de son incompétence.

Par contre, si je ne traiterai pas l'incompétence comme un crime, je me débrouillerai pour que le PJ ressente les conséquences de ses
actes. (genre une promotion au loin, très loin... il a fait perdre un precieux serviteur au Champion d'Emeraude après tout...)

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 05 janv. 2011, 17:00
par Kakita Inigin
Merci. :jap:
La promoion que j'avais prvue est sur place : le PJ en question va être nommé adjoint du successeur de Naritoki (et quel successeur : Iuchi Sadako).

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 05 janv. 2011, 22:32
par Togashi Dôgen
Ichi a fot justemnt souligné à côté que s'en prendre à un magistrat d'émeraude, c'était un crime contre l'empereur,d'où l'impact de l'assassinat de Doji Naritoki à Ryoko Owari.
A vrai dire, le simple fait de pointer son katana dans la direction du mon de l'Empereur ou du mon Champion d'Emeraude (ou du mon de son propre seigneur ou celui du seigneur de son seigneur) est un crime en soit. Donc, normalement, pour les duels légaux et les batailles où il ne représente pas l'Empereur, un magistrat d'émeraude n'est pas sensé porté le symbole de sa charge sur lui.
Sinon, ça fait un peu comme dans Lone Wolf & Club où le gars se sert de sa veste comme d'un bouclier. Après, c'est sûr que c'est pas ça qui va arrêter un scorpion ou un ronin affamé, mais bon... ^^'

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 05 janv. 2011, 23:24
par Banshee
Togashi Dôgen a écrit :Donc, normalement, pour les duels légaux et les batailles où il ne représente pas l'Empereur, un magistrat d'émeraude n'est pas sensé porté le symbole de sa charge sur lui.
Donc ce défendre contre les légions d'émeraude est un crime... pourquoi elles existent alors, ont envoi 3/4 mecs intouchable et c'est bon!

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 06 janv. 2011, 04:11
par KamiSeiTo
Banshee a écrit :Donc ce défendre contre les légions d'émeraude est un crime... pourquoi elles existent alors, ont envoi 3/4 mecs intouchable et c'est bon!
C'est interdit par la loi de s'attaquer à des policiers ou gendarmes, pourquoi ils ne se baladent pas toujours juste par 3/4 intouchables ? ;)
Puis en plus, s'il ne reste personne pour témoigner de qui les a massacrés, le port du mon ne les vengera pas ! n_n

Mes deux zeni.

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 06 janv. 2011, 09:35
par Banshee
KamiSeiTo a écrit :
Banshee a écrit :Donc ce défendre contre les légions d'émeraude est un crime... pourquoi elles existent alors, ont envoi 3/4 mecs intouchable et c'est bon!
C'est interdit par la loi de s'attaquer à des policiers ou gendarmes, pourquoi ils ne se baladent pas toujours juste par 3/4 intouchables ? ;)
Puis en plus, s'il ne reste personne pour témoigner de qui les a massacrés, le port du mon ne les vengera pas ! n_n

Mes deux zeni.
Et dans le cadre des batailles rangées ou la grue utilise les légions d'émeraude, dont elle a récupéré l'usage grâce à son pouvoir politique, contre, par exemple, le lion?
Corrigez moi si je me trompe, il me semble qu'il y'a des référence la dessus dans certains suppléments, non?

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 06 janv. 2011, 10:22
par Ashidaka Kenji
ben ... non les légions d'émeraude sont envoyées pour faire appliquer les édits impériaux et faire cesser un conflit... que la Grue ait suffisamment d'entregent pour les faire intervenir est un autre problème.
Mais en aucun lieu une armée de clan n'a le droit d'attaquer ni même de menacer une légion d'émeraude, émanation du courroux de l'empereur.
Kenji :grue:

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 06 janv. 2011, 11:53
par Calandil
Tiens, ça me fait penser à un film (le dernier samouraï) :

Si l'Empereur veut la tête du Clan du Lion, il lui suffit de demander. Si ses Légions se positionnent au coté de la Grue
contre le Lion mais que l'Empereur ne dit rien, aléa jacta est : La main droite de l'Empereur contre les Légions !
(loyaliste contre loyaliste).

Par contre, il me semble que lorsque les Légions sont en mission, y'a une petite annonce genre "Par ordre de l'Empereur..."
Sur que les Lions combattraient pas si les Légions au coté des Grues commençaient par ça.

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 06 janv. 2011, 12:09
par Kakita Inigin
La raison de l'existence des légions, c'est que a) il y a des bandits b) un émissaire Miya a vachement plus de poids quand il dit d'arrêter la guerre s'il a dix (cinq) mille hommes supérieurement entraînés derrière lui.

Par exemple, dans le Clanbook Grue, un tel émissaire vient interrompre le siège de Kyude Doji par le Lion, accompagné d'une légion et d'une armée Grue conduite par Doji Hoturi (enfin, presque).

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 07 janv. 2011, 08:51
par Hida Kekkai
Calandil a écrit :Sur que les Lions combattraient pas si les Légions au coté des Grues commençaient par ça.
Les Légions ne combattent pas aux cotés des Grues, c'est indiqué nul part dans les suppléments. Il est seulement dit que quand les Grues sont sur le point de perdre des terres, le clan de la Grue envoit les Légions pour protéger leur fuite, ça ne veut en aucun cas dire que les légions combattent mais plutot que les Grues forcent les Lions à stopper le combat en mettant des légions entre les deux armées quand les Lions gagnent. Tandis que quand les Grues gagnent, bien évidement, ils ne parlent pas de paix.

Jamais un clan n'oserait attaquer les légions car ce serait défier ouvertement l'Empereur, seul le Crabe l'a fait et justement c'est quand il marchait contre l'Empire.

Pour en revenir aux magistrats d'Emeraude, ils sont des serviteurs directs de l'Empereur, par conséquent les attaquer c'est attaquer l'Empereur.

Pour les duels, je ne pense pas qu'un duel entre un magistrat d'Emeraude et un autre samurai soit possible sans accord de plein de gens; les deux Champions de clans, le gouverneur du lieu où le duel aura lieu et le Champion d'Emeraude, et ces gens là ne donneraient leur accord que si la situation est vraiment sérieuse, au vu des nombreuses implications politiques. Sans compter qu'il faut un certain statut social pour ne serait-ce que pouvoir faire ce genre de demande, au moins 6 je dirai, voire 7.

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 07 janv. 2011, 09:26
par Kakita Inigin
Ce qui correspond (7) à un daimyo de famille. Pourquoi ? :chepa:

Note : les magistrats d'émeraude sont le serviteurs directs du champion d'émeraude. N'oublions pas la chaîne hiérarchique.

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 07 janv. 2011, 11:42
par Ashidaka Kenji
oui et non Inigin-san.
Les magistrats d'émeraude répondent aux ordres de leur chef le Champion d'émeraude, mais ils sont l'émanation de la Loi impériale. Ils représentent donc l'Empereur.
Ils sont nommés par l'Empereur via le Champion d'Émeraude. Mais c'est bien Hantei qui les nomme et les paie ;)
Kenji :grue:

Re: Le coin des questions inutiles

Publié : 07 janv. 2011, 14:23
par Banshee
Hida Kekkai a écrit :
Calandil a écrit :Sur que les Lions combattraient pas si les Légions au coté des Grues commençaient par ça.
Les Légions ne combattent pas aux cotés des Grues, c'est indiqué nul part dans les suppléments. Il est seulement dit que quand les Grues sont sur le point de perdre des terres, le clan de la Grue envoit les Légions pour protéger leur fuite, ça ne veut en aucun cas dire que les légions combattent mais plutot que les Grues forcent les Lions à stopper le combat en mettant des légions entre les deux armées quand les Lions gagnent. Tandis que quand les Grues gagnent, bien évidement, ils ne parlent pas de paix.

Jamais un clan n'oserait attaquer les légions car ce serait défier ouvertement l'Empereur, seul le Crabe l'a fait et justement c'est quand il marchait contre l'Empire.

Pour en revenir aux magistrats d'Emeraude, ils sont des serviteurs directs de l'Empereur, par conséquent les attaquer c'est attaquer l'Empereur.

Pour les duels, je ne pense pas qu'un duel entre un magistrat d'Emeraude et un autre samurai soit possible sans accord de plein de gens; les deux Champions de clans, le gouverneur du lieu où le duel aura lieu et le Champion d'Emeraude, et ces gens là ne donneraient leur accord que si la situation est vraiment sérieuse, au vu des nombreuses implications politiques. Sans compter qu'il faut un certain statut social pour ne serait-ce que pouvoir faire ce genre de demande, au moins 6 je dirai, voire 7.
OK, j'ai fais des interprétations et des raccourcis non justifié dans ce cas