La Voix De Rokugan

Perso, les histoires de super-héros, je trouve ça ridicule.

C'est ton droit.

Tiens c'est marrant, moi j'aiamis bien Buffy quand j'étais en prépa, ça correspondait à un milieu lycéen que je connaissais bien et étudiant que je ne connaissais pas réellement.
Après j'ai découvert Desperate Housewives, j'ai compris que des ésries américaines intelligentes c'était possible (et NYPD Blues, FBI portés disparus ...) et j'ai laissé tombé Buffy.

Donc Buffy n'est pas une série "intelligente" ?

Ding On a écrit :

Perso, les histoires de super-héros, je trouve ça ridicule.

C'est ton droit.

Ben, je juge pas le genre mais, lorsque qu'un perso dans une BD ou une série TV manifeste des super-pouvoirs, ma réaction c'est "mais oui, c'est ça...". D'ailleurs, plus le perso a des pouvoirs balèzes et nombreux, moins j'y crois. Autant je suis fan du Punisher (surtout dans les scénars d'Ennis), autant les autres me gonflent (surtout Superman, qui combine une foultitude de pouvoirs quasi-divins avec un comportement de Loyal-Con absolument insupportable).

Souvent les gens qui n'apprécient pas Buffy n'ont vu que le début de la série.
Pourtant c'est une des séries qui a évolué complètement avec les spectateurs (et c'est là une de ses énormes qualités), ainsi entre la première saison et la dernière c'est le jour et la nuit (enfin moi j'ai tout aimé du début à la fin...).
J'ai commencé à la regarder au collège si je me souviens bien et j'ai pris autant de plaisir à regarder la dernière saison en étant adulte que j'en avais pris à regarder le début quand j'étais ado.
Pour moi c'est une des meilleurs séries de ces "dernières" années. Elle tient la longueur. Elle a grandit avec les spectateurs. Elle s'est approfondie avec le temps (dans l'exploration des sentiments humains notamment...)
Enfin bref... Vive Buffy.

EDIT: et je suis sérieuse aussi...

Ben figure-toi que je trouvais la première saison assez marrante, dans le genre nawak décomplexé, mais que je trouve que le reste était beaucoup moins bon. Toutes ces tentatives pour approfondir les persos et construire des intrigues plus complexes ont vraiment fait long feu, à mes yeux.

Perso, Buffy, ca me fait doucement rigoler depuis que j'ai découvert Vampire. Je peux pas m'empêcher de faire le parallèle et de me dire qu'à Sunnydale, y a que des Gén 15 (voire pire si c'était possible !).
Cela dit, c'est pas la plus mauvaise des séries. (Et pis je suis fan de Oz ^^)

Et hier, j'ai regardé (pour voir la massacre qu'ils ont fait de l'ère Tokugawa) Hero saison 2... Hé bien franchement, les acteurs tenaient même bien leurs katanas, c'est dire ! Seul souci : un namban anglais au milieu de la campagne en 1671... bof...

Hero en série TV c'est sur les Tokugawa ???
je vais sauter dessus !

Kõjiro a écrit :Donc Buffy n'est pas une série "intelligente" ?

Non.

pour moi, une série intéressante fait réfléchir sur l'âme humaine ou les pbs de la société.
DH est très bien pour ça (mê si c'est très orienté société américaine hein). Buffy, c'est du divertissement et eulement du divertissement.

Je suis d'ailleurs très content que de plus en plus, en France, on trouve des séries françaises (policières pour l'instant) aussi pertinentes que les américaines (Sur le fil, PJ - même si PJ a un peu de mal à tenir la longueur, c'est un bon révélateur de société).

Kakita Inigin a écrit :Hero en série TV c'est sur les Tokugawa ???
je vais sauter dessus !

En fait le japonais, Hiro, se retrouve propulsé en pleine ère Edo avec son héros d'enfance, Kensaï je-sé-plu-kua.
En fait un namban qui, accessoirement, peut régénérer à une vitesse assez faramineuse.

Mais bon, ca occupe que quoi... un quart d'un épisode, et encore, par petit bouts. Ca valait pas Kaamelot ^^

Kakita Inigin a écrit :pour moi, une série intéressante fait réfléchir sur l'âme humaine ou les pbs de la société.
DH est très bien pour ça (mê si c'est très orienté société américaine hein). Buffy, c'est du divertissement et eulement du divertissement.

P'tain, Inigin, ce que tu peux être soviétisé, par moments...

Accessoirement, selon ta définition, Chuck Norris fait du cinéma intéressant : il explore les problèmes de la société (la drogue, le terrorisme, les gauchistes) et propose des solutions (des baffes dans la tête des méchants).

Les télétubbies, ca fait réfléchir sur l'ame humaine, non ?

Kyorou a écrit :

Kakita Inigin a écrit :pour moi, une série intéressante fait réfléchir sur l'âme humaine ou les pbs de la société.
DH est très bien pour ça (mê si c'est très orienté société américaine hein). Buffy, c'est du divertissement et eulement du divertissement.

P'tain, Inigin, ce que tu peux être soviétisé, par moments...

Accessoirement, selon ta définition, Chuck Norris fait du cinéma intéressant : il explore les problèmes de la société (la drogue, le terrorisme, les gauchistes) et propose des solutions (des baffes dans la tête des méchants).

Est ce que le sadomasochisme fait partie des problèmes de société ? Parce que si oui dans Buffy...

Kyorou a écrit :
P'tain, Inigin, ce que tu peux être soviétisé, par moments...

Accessoirement, selon ta définition, Chuck Norris fait du cinéma intéressant : il explore les problèmes de la société (la drogue, le terrorisme, les gauchistes) et propose des solutions (des baffes dans la tête des méchants).

tu dis ça pour flatter Chuck parce que t'as pas envie de te reprendre un spin-kick dans la face, alors je sais pas si l'argument est vraiment valable

Pénombre a écrit :tu dis ça pour flatter Chuck parce que t'as pas envie de te reprendre un spin-kick dans la face, alors je sais pas si l'argument est vraiment valable

Procès d'intention...