En fait - mais je t'y ai répondu par MP auparavant -, je recherche à la fois des avis sur le livre de base de la 4e et les différents suppléments. Ce qui m'intéresse, c'est aussi de connaître le contenu de ces ouvrages, ce qu'ils apportent, s'ils sont bien écrits/présentés, etc. bref, si ça vaut le coup que j'investisse ou non. Je sais qu'il y a des magazines professionnels qui le font. Maintenant, moi, j'aime bien avoir l'avis d'un voxiste :p
Pour le système, j'apprécierais aussi un commentaire, mais on peut très bien diviser le travail entre différentes personnes. D'ailleurs, si on a un technicien qui serait intéressé pour expliquer les nouveautés du systèmes et ce que ça change par rapport à la 3e et à la 1e édition, ça m'intéresse
Enfin, pour un regard global sur l'ensemble de la gamme, je pense que c'est trop tôt. Je peux me tromper, mais je crois qu'il n'y a pas eu tant de suppléments sortis. Que ce soit, à l'occasion d'une critique d'un ouvrage, la précision que le nouveau livre est une redite de l'édition précédente ou qu'il est d'une facture similaire aux ouvrages de la gamme actuelle, oui, très volontiers.
Pour détaillé et constructif, j'entends un commentaire plus long qu'un "j'aime/j'aime pas", justifié et argumenté - même si on peut insérer sa subjectivité en disant que c'est quelque chose qu'on n'apprécie pas, en général - et qui explique le contenu et son apport, son utilisation possible ou non. Ainsi, on peut passer un bon temps à lire un bouquin et le trouver totalement inutile ou inutilisable ; à l'inverse, un livre peut être très mal présenté, mal organisé, désagréable à lire, mais présenter un réel intérêt de jeu.
Voilà donc.
JBeuh, qui essaye de préciser son idée...