Modérateurs : Magistrats de Jade, Historiens de la Shinri
bah en me^me temps y'en a un qui bosse, les autres tant pis pour eux ...entre le crabe qui apprend depuis peu et les Yorikis dont c'est le métier
pourquoi ? s'ils en ont bavé pour Etiquette, lui aussi en toute logique. Là, on a un gars qui au lieu de bourriner sur une compétence la monte doucement, avec accord de son mj et de manière vraisemblable. Et rien n'indique que les autres en aient "bavé". Juste qu'ils ont préféré négliger cette compétence au profit d'autres...Bon. Ca dépend très évidemment de comment la compétence est considérée dans la campagne, dans l'ambiance avec les autres joueurs, etc. Si au cours des parties précédentes, le MJ s'est efforcé de faire comprendre à ses joueurs que "Etiquette" c'est une compétence qui se mérite, qu'il faut vachement en baver pour la monter... Eh bien dans ce cas-là il est normal que les autres PJs ressentent comme une injustice le fait qu'eux ont eu l'impression de / ont dû en baver pour la monter jusqu'à 2, et que le crabe de service débarque et la monte "aussi facilement"... On est d'accord, ton perso a fait des efforts, et ça doit être récompensé, mais si des mecs qui sont Yorikis impériaux ont dû sérieusement en baver pour avoir la compétence à 2, il est logique qu'ils l'aient mauvaise de voir qu'un crabe, dont ce n'est absolument pas la spécialité, puissent atteindre aussi rapidement le même niveau qu'eux.
D'après ce que j'ai compris (mais j'ai peut-être aussi compris de travers), ce n'est pas vraiment ça qui se passe dans la campagne. Il me semble que le MJ s'est arrangé pour faire comprendre à ses joueurs que la compétence Etiquette, on ne la montait pas quand on voulait, juste parce qu'on a les xp qui vont avec. Il me semble au contraire qu'il a fort limité la possibilité de ses joueurs Yorikis de monter cette compétence : la preuve, ils sont déjà super fiers d'avoir pu la monter à 2. J'ai clairement l'impression que si le MJ les avait laissé faire, ils l'auraient clairement montée plus haut.Kakita Inigin a écrit : bah en me^me temps y'en a un qui bosse, les autres tant pis pour eux ...
Pas vraiment : c'est plutôt la différence entre quelqu'un qui connait théoriquement un truc, même dans les détails (Connaissance : Etiquette - 4), et quelqu'un qui a grandi dedans et qui applique presqu'inconsciemment ce qu'il en connait, même si c'est peu (Etiquette 1). Le premier connait les fautes à ne pas faire, tout ça, mais doit être relativement concentré sur ce qu'il fait pour bien l'appliquer ; le deuxième serait peut-être incapable d'expliquer pourquoi il agit comme ça, mais il le fait, parce que c'est comme ça qu'on lui a toujours appris à se comporter. (IRL on a véritablement découvert la réalité de cette différence quand on a essayé de définir les compétences des ouvriers : il est souvent arrivé, lors de ces études, que les ouvriers soient incapables d'expliquer les techniques qu'ils utilisaient pourtant tous les jours ("je ne sais pas expliquer comment on fait, mais je sais le faire, c'est tout"). Par contre ces techniques étaient des trésors de savoir-faire, complexes et précises, et ils les appliquaient à merveille.)Kakita Inigin a écrit : par contre j'aime bien l'astuce de Connaissance : Etiquette sauf que c'est admettre qu'un Crabe est plus lent de la casquette pour les règles d'étiquette ...
That's the point. Il faudrait qu'Hida Uruku nous éclaire sur ce point : s'ils ont Etiquette seulement à 2, est-ce par négligence, ou parce que le MJ les a limités?Pénombre a écrit : pourquoi ? s'ils en ont bavé pour Etiquette, lui aussi en toute logique. Là, on a un gars qui au lieu de bourriner sur une compétence la monte doucement, avec accord de son mj et de manière vraisemblable. Et rien n'indique que les autres en aient "bavé". Juste qu'ils ont préféré négliger cette compétence au profit d'autres...