Alors, comme le précise de façon très utile Hida Geo (arigato pour la citation, Hida Geo-sama) le duelliste qui provoque un gars qui n'est pas duelliste MAIS a plus de chi que votre duelliste à vous, alors votre duelliste a l'initiative de dire focus ou frappe...Mais en fait non, parce qu'il est quand même obligé de dire "je focus", si il a moyen de le faire (cartes destinées encore disponibles dans le paquet ou dans la main). Donc en fait il a le choix, mais pas vraiment, il DOIT poser une carte, même s'il a l'initiative......................................
En fait là où moi ça me choque un peu (et je pensais jusqu'à il y a peu que c'était une erreur d'impression ou d'écriture) c'est que :
Supposons un duel entre :
et
On suppose que c'est le joueur grue qui provoque le duel avec une action d'acier contre acier, et on suppose aussi qu'aucun des deux n'a d'armes ou autres actions augmentant leur chi.
Bon, on a donc un Kakita DUELLISTE qui a 4 en chi, contre Tamori a 3 et pas duelliste. Là, si je réagis instinctivement et sans parler de JCC, je me dis que le duelliste va en faire qu'une bouchée...Mais, contre toute attente on me dit que c'est Tamori qui a la première occasion de focuser, et donc c'est lui qui va "donner le rythme". Alors là, je me dis : uhuh, à quoi sert l'avantage duelliste ?...Non parce que du coup, Tamori peut essayer de le niquer à la pool totale sur trois cartes (espérant que l'autre, n'a pas, comme lui, une valeur de focus de 12 (4+4+4)), ou de baiser le duellistes avec les capacités de focus des cartes qu'il va poser...Autant de chances pour lui de s'en sortir indemne, ou d'emmener notre bon Kakita à la mort lui aussi.
Etrange, moi je pensais que c'était plutôt un avantage d'avoir la première occasion de focus...Du coup, si c'est un avantage, je me demande pourquoi cet avantage ne marche pour les duellistes que contre des adversaires PLUS FORTS (en chi), et pas contre des adversaires MOINS FORTS (en chi)...Je trouve ça un peu...Déstabilisant, disons
.
Donc en gros, si je suis cette règle :
- Si le duelliste attaque un autre duelliste : c'est le défenseur qui commence.
- Si le duelliste attaque un non duelliste avec un chi INFERIEUR au sien : c'est le défenseur qui commence.
- Si le duelliste attaque un non duelliste avec un chi SUPERIEUR au sien : c'est le duelliste qui commence.
Du coup, là je me dis, la seule utilité, c'est de pouvoir éventuellement gagner en duel contre des gens plus forts en chi, mais qui eux ne sont pas duellistes. Bon, ça se respecte, hein, pas de soucis, au contraire, c'est plutôt sympa comme avantage.
Mais après c'est la cohérence de "je suis duelliste, mais mon adversaire étant plus faible, je le laisse focuser en premier, et donc avoir une chance de s'en sortir..." AHEM...Je veux bien qu'on ait ptet cru que ce serait trop bourrin si on permettait au duelliste de commencer tous le temps, mais finalement, suivre la logique du chi le plus fort qui commence (si l'attaquant est duelliste, et l'autre pas, je veux dire) et annoncer que finalement, un duelliste face à un non duelliste avec moins de chi, bah ça poutre, ça me semblait pas non plus dénué de sens
.
Alors que là, j'ai quand même la vague impression que c'est plus la focus pool qui va faire la différence plutôt que le chi ou le côté duelliste. Je trouve du coup les duellistes pas si efficaces que ça, et soumis à un gros facteur aléatoire (la valeur de focus). Enfin, évidemment si mon duelliste ne provoque que des persos qui ont 3 de chi de moins que lui, tout va bien, même avec une valeur de focus de porc sur la première carte d'en face, mon duelliste a toutes ces chances. Mais dans mon exemple du dessus par exemple, notre duelliste Grue a intérêt à avoir des valeurs de focus de porc dans son deck, et encore, il faudra aussi qu'il ait du bol...Ça me navre un peu. C'est plus un coup à griller des cartes pour finalement se retrouver à faire un match nul, et donc se faire crever ses duellistes, à mon sens.
Conclusion : à moins d'avoir des duellistes à 6 en chi, ou des adversaires avec 1 de plus que vos duellistes (ou 4 de moins xD), sinon...Bah ça marche pas tip top en soi le duelliste (juste la carte nue, hein). Donc finalement, j'aurais aussi vite fait de faire des gros Shugs avec 4/5/6 en chi, me faire un deck duel, et faire du "Shugenja Non duellistes mais qui duellisent quand même"...Après tout, ils ont tout autant leur chance...