Modérateurs : Magistrats de Jade, Historiens de la Shinri
Ca va de soit, vu la part qu'il s'est tailléeSoshi Noami a écrit :J'aurais bien vu Hantei comme le chef de la conspiration, je sais pas pourquoi mais j'ai vraiment du mal avec les impériaux...
Shawn Carman a écrit :Okuma's PDF is indeed frought with awesome.
Il me semble que cette précision est faite pour les escarmouches : un shugenja est considéré comme armée pour ce qui concerne les éventuelles manœuvres techniques kata etc. De même qu'il n'est pas une cible inerte (ND5) mais qu'il bénéficie de son ND normalement quand il lance un sort.Calandil a écrit :Petite demande d'aide :
Quelqu'un se souvient il avoir lu un passage qui dit peu ou prou ceci :
"Un shugenja est toujours considéré comme armé" (cf magie)
Note à mon MJ de PbF : la réponse c'est avant tout pour moi, je retrouve plus
l'occurrence mais je suis sur de l'avoir lu. Peut être pas dans ROT par contre...
>> Je continue à compulser mes ouvrages, si quelqu'un trouve avant moi...
tout samurai est de facto digne de confiance à moins de prouver le contraire (enfin ça c'est la théorie )Calandil a écrit :Encore faut il être connu pour être digne de confiance
D'ailleurs à quand la suite ?
Ils sont fous et ils sont perdus. Enfaisant ça, ils remettent leurs vie entre les mains de l'humeur du MJ (et moi je suis souvent de mauvaise humeur quand je masterise...).Alors mis à part des situations exceptionnelles qui ne leur arrive pas, ils n'enlève pratiquement jamais leur daisho (bain, dormir et négociations houleuses sont les trois cas où ils enlèvent le katana).